Unsloth 2025年展望
[Unsloth团队询问2025年Unsloth的发展期望,评论者从功能、模型支持、文档教程、硬件支持等多方面提出了需求和建议,整体氛围积极且富有建设性]
[Unsloth团队询问2025年Unsloth的发展期望,评论者从功能、模型支持、文档教程、硬件支持等多方面提出了需求和建议,整体氛围积极且富有建设性]
围绕DeepSeek V3没有很多第三方提供商的原因展开讨论,涉及成本、硬件、模型特性、假期等多方面因素,整体氛围较为理性探讨。
[原帖讲述用ModernBert参与股票投资实验,评论从实验的资金、风险、意义、股票交易实际操作、技术分析、模型测试等多方面展开讨论,氛围理性且多元]
[发帖者新年夜做了梦但醒来迷糊记不清,大家围绕他描述的梦境、制作AI视频后的疲惫、未显示图片的审查、梦境解读以及用幽默调侃的方式展开讨论]
原贴链接 详细内容: 标题:Reddit 热议 Sam Altman 对 DeepSeek 和 Qwen 的态度 近日,Reddit 上一则关于 Sam Altman 对 DeepSeek 和 Qwen 看法的帖子引发了热烈讨论。该帖子获得了众多关注,评论数众多。 帖子主要内容是 Sam Altman 似乎对 DeepSeek 和 Qwen 有所不满,但其具体指向和原因并不明确。这一话题引发了大家对于技术创新、模型复制以及行业竞争等方面的广泛讨论。 讨论中的主要观点包括: 有人认为 OpenAI 自身也借鉴了大量前人的研究成果,如今却指责他人复制,这是不合理的。 也有人指出 DeepSeek 和 Qwen 在性能和成本方面具有优势,对市场产生了冲击。 还有观点认为在技术领域,创新往往建立在前人的基础上,复制与改进是常见的发展模式。 例如,有用户分享道:“OpenAI 从非营利组织转变为营利组织的做法实在令人失望。”还有用户说:“DeepSeek 的 v3 模型在成本和性能上表现出色,让 OpenAI 感受到了竞争压力。” 然而,对于 Sam Altman 的言论,大家也存在不同的看法。有人认为他是在为 OpenAI 面临的竞争困境发声,也有人觉得他过于担忧,而忽略了技术发展的普遍规律。 总之,这一讨论反映了人们对于人工智能领域创新与竞争的复杂态度,以及对于行业未来发展方向的思考。
[围绕DeepSeek v3是否为最佳开源模型展开讨论,涉及与其他模型对比、市场情况、技术特点、运行相关以及一些针对模型的质疑和期待等内容,整体氛围积极与争议并存]
[围绕Dolphin 3.0展开的讨论,包括对其在模拟器中的地位、唤起的怀旧情感、模型特性、与其他模型比较等方面,氛围比较积极且轻松]
[帖子提到可能会有小型推理模型,评论涉及模型训练、使用体验、对不同规模模型的期待与需求、模型表现等,整体氛围积极且充满探索性]
[围绕2024年Hugging Face上基于点赞数排名前25的AI模型展开讨论,涉及模型的开源闭源、排名合理性、模型性能等方面,讨论氛围活跃且观点多元]
[围绕2024年Hugging Face上的前25个开放模型展开讨论,包括对Llama 3的认可、对模型入选的惊讶、对某些模型是否被使用的疑惑以及对2024年模型情况的总结等,整体氛围积极且充满好奇]