模型与技术 性能对比

近期发布模型更新lineage - bench基准测试结果

[lineage - bench基准测试结果更新了新模型,大家围绕模型测试成本、模型分数、结果影响因素、测试真实性等方面展开讨论,整体氛围比较理性平和]

 ·  · 
模型与技术 性能对比

不应误解聊天机器人竞技场基准测试

[围绕Chatbot Arena基准测试是否有用展开讨论,有观点认为其在评估LLMs回答常见查询、替代搜索引擎方面有价值,也有观点指出其存在如结果呈现方式不佳等问题,同时还夹杂对LLMs无用的极端看法]

 ·  · 
模型与技术 性能对比

DeepSeek R1在泛化基准测试中并列第一

[DeepSeek R1在泛化基准测试中与o1并列第一引发讨论,涉及模型排名、性能、相关测试情况以及对未来发展的期待等内容,整体氛围较理性]

 ·  · 
模型与技术 性能对比

2B模型击败72B模型

[围绕2B模型在基准测试中击败72B模型这一事件展开讨论,有对结果表示怀疑、认可、调侃等不同态度,也涉及模型性能、训练、应用等多方面观点]

 ·  · 
模型与技术 性能对比

Phi 4:14b是否真的好用?

[围绕Phi是否变好展开讨论,涉及LLMs的表现、与AGI的距离、不同模型对比、各模型的优势和问题等,整体氛围理性且多方面探讨]

 ·  · 
模型与技术 性能对比

用Mistral Small 24B制作太阳系动画,探究小模型实现类似效果的条件

[该讨论主要围绕着不同模型相关话题展开,包括本地LLaMA在Steam Deck上的运行、Deepseek版本、模型的性能测试、对成果的称赞、较小模型制作动画等内容,整体氛围积极且充满技术探讨。]

 ·  · 
模型与技术 性能对比

O3 - mini - high的LiveBench编码分数疑云

[原帖对O3 - mini - high的LiveBench编码分数存疑,评论从编码能力、模型表现、与其他模型关系等多方面进行讨论,有赞同有质疑,整体氛围理性且多元]

 ·  · 
模型与技术 性能对比

Phi 4被严重低估

[原帖认为Phi 4被低估,评论者从不同角度发表对Phi 4的看法,有肯定也有否定,还涉及与其他模型的比较等内容,整体讨论氛围较为多元]

 ·  · 
模型与技术 性能对比

DeepSeek - R1成功解数学题并自我纠错

[原帖讲述DeepSeek - R1解决数学题并探讨其他模型失败原因,评论围绕模型类型、模型能力、数学题答案、解题思路、模型出错原因等展开讨论,整体氛围理性探讨]

 ·  · 
模型与技术 性能对比

Mistral - small - 24b - instruct - 2501被赞为最佳模型

[原帖声称Mistral - small - 24b - instruct - 2501是最好的模型,评论者从性能、使用体验、与其他模型比较等多方面进行讨论,既有赞同也有反对,还涉及模型在不同场景下的表现等诸多内容。]

 ·  ·