行业与社区

[DeepSeek被指遭受DDoS攻击，引发众人讨论，大家对攻击的真实性、来源、判定证据等方面存在诸多疑问与不同观点，氛围充满质疑。]

[原帖提出从对冲基金得到免费透明模型而从非营利公司得到封闭付费模型是本十年最大的讽刺，评论者们从OpenAI数据获取、版权问题、模型相关情况、公司性质、来源地等多方面展开讨论，整体氛围既有赞同也有反驳。]

[原帖讲述Deepseek在自己公司服务器被禁，评论从多方面讨论禁令原因，包括数据安全、隐私等，同时涉及Deepseek使用体验、炒作情况、不同模型对比以及中美相关情况，存在多种观点且有部分争议。]

[Hugging Face想要对DeepSeek的R1进行逆向工程引发讨论，涉及是否真为逆向工程、论文公开程度、与历史反向工程类比等内容，整体氛围多元且有争议]

[微软探查DeepSeek - Linked集团是否不当获取OpenAI数据引发众多讨论，涉及模型创建、数据来源、版权、公司关系等多方面争议，讨论氛围充满质疑与讽刺。]

原贴链接 无（仅一个图片链接，无法获取实质内容） 详细内容： 标题：“Will DeepSeek soon be banned in the US?”引发Reddit热议 在Reddit上，一则关于“Will DeepSeek soon be banned in the US?”的帖子引起了广泛关注，获得了众多点赞和大量评论。该帖子主要探讨了DeepSeek是否会在美国被封禁这一话题。 讨论焦点与观点众多。有人认为美国为保护本土企业可能会封禁DeepSeek，比如“Big - Page4249”表示，如果是欧洲、澳大利亚或印度的模型，政府可能不会采取行动。但也有人如“Supreme - Leader”指出，美国已经有相关数据出口限制的法律。 一些用户从技术角度进行分析，如“DrDesten”认为运行DeepSeek不必采用fp16，8位量化或更低已足够。 还有人分享了个人经历，像“ImpostureTechAdmin”表示自己在一台旧戴尔服务器上运行70b版本，正考虑增加内存运行完整的671b模型。 有趣的观点包括“EuropeanPepe”的讽刺言论，将美国对技术竞争的态度以夸张的方式描述。 关于封禁的争议，“cyber_wiz_999”认为这体现了美国资本主义的双重标准，而“Specialist_Bee_9726”则质疑此举违背了自由市场原则。 目前，关于DeepSeek是否会被美国封禁尚无定论，但Reddit上的讨论充分反映了大家对此事的关注和担忧。

[围绕在本地运行DeepSeek是否无审查展开讨论，涉及模型类型差异、运行情况以及审查机制等多方面内容，讨论氛围热烈且存在不同观点的碰撞]

[原帖推测量化公司发布R1可能是4D象棋式操作引发讨论，主要围绕量化公司是否做空英伟达、是否内幕交易、英伟达股票走势以及量化公司的目标等话题展开，氛围充满争议与猜测]

[特朗普称DeepSeek AI的发布应给美国行业敲响警钟，引发关于美国AI发展、人才、政治、国际关系等多方面讨论，既有支持也有反对，氛围热烈且争议较多。]

[360宣布为DeepSeek免费提供安全服务引发讨论，有赞同其积极意义的声音，也有质疑360及这一合作的不同观点，同时还涉及民族主义、中国法律等争议话题。]