政策与伦理

[原帖询问4o、o1或DeepSeek是否有未审查版本用于制作NSFW聊天机器人，评论者们从不同角度给出建议、分享资源、讨论模型性质与获取未审查版本的可能性等，整体氛围比较理性务实。]

[关于Sam Altman称OpenAI在开源方面处于“错误的历史一边”这一说法，评论者们展开多方面讨论，有对OpenAI和Sam Altman的质疑批判，也有从商业和开源闭源竞争角度的分析，整体氛围偏向负面]

[针对密苏里州参议员Josh Hawley提出禁止中国AI模型的提议，多数评论持反对态度，认为法案不可行、不合理，同时还对提议者进行批评，整体氛围是抵制该提议。]

[围绕DeepSeek AI被意大利当局封禁这一事件展开讨论，涉及封禁情况、可能原因、应对措施、各方态度及相关推测等内容，整体氛围较为多元]

[关于Marc Andreessen对Anthropic CEO呼吁对中国实施出口管制的事件，大家从不同角度如中美在AI方面的情况、开源闭源模型、商业利益等展开讨论，有不同观点且存在争议。]

[围绕特朗普政府可能扼杀英伟达中国业务这一事件，大家从不同角度展开讨论，涉及政治、商业、科技发展等多方面，既有对该事件影响的分析，也有对美国政策的不同态度。]

[微软探查DeepSeek - Linked集团是否不当获取OpenAI数据引发众多讨论，涉及模型创建、数据来源、版权、公司关系等多方面争议，讨论氛围充满质疑与讽刺。]

原贴链接 无（仅一个图片链接，无法获取实质内容） 详细内容： 标题：“Will DeepSeek soon be banned in the US?”引发Reddit热议 在Reddit上，一则关于“Will DeepSeek soon be banned in the US?”的帖子引起了广泛关注，获得了众多点赞和大量评论。该帖子主要探讨了DeepSeek是否会在美国被封禁这一话题。 讨论焦点与观点众多。有人认为美国为保护本土企业可能会封禁DeepSeek，比如“Big - Page4249”表示，如果是欧洲、澳大利亚或印度的模型，政府可能不会采取行动。但也有人如“Supreme - Leader”指出，美国已经有相关数据出口限制的法律。 一些用户从技术角度进行分析，如“DrDesten”认为运行DeepSeek不必采用fp16，8位量化或更低已足够。 还有人分享了个人经历，像“ImpostureTechAdmin”表示自己在一台旧戴尔服务器上运行70b版本，正考虑增加内存运行完整的671b模型。 有趣的观点包括“EuropeanPepe”的讽刺言论，将美国对技术竞争的态度以夸张的方式描述。 关于封禁的争议，“cyber_wiz_999”认为这体现了美国资本主义的双重标准，而“Specialist_Bee_9726”则质疑此举违背了自由市场原则。 目前，关于DeepSeek是否会被美国封禁尚无定论，但Reddit上的讨论充分反映了大家对此事的关注和担忧。

[围绕在本地运行DeepSeek是否无审查展开讨论，涉及模型类型差异、运行情况以及审查机制等多方面内容，讨论氛围热烈且存在不同观点的碰撞]

[特朗普称DeepSeek AI的发布应给美国行业敲响警钟，引发关于美国AI发展、人才、政治、国际关系等多方面讨论，既有支持也有反对，氛围热烈且争议较多。]