我这边没有做任何违法的事情。日常常规任务。根据他们的服务条款，他们可以以任何理由屏蔽你。这就是为什么我们需要开源模型。从现在开始，所有任务将全面切换到 Llama 3.1 70B。感谢 Meta 提供这个出色的模型。
讨论总结
Reddit用户围绕Anthropic Claude的封禁政策和转向开源模型Llama 3.1 70B的决定展开了热烈讨论。主要话题包括服务条款的灵活性、VPN使用导致的封禁、信用卡自动扣费的争议、法律诉讼的可能性以及对技术精英控制的批评。用户普遍表达了对开源模型的支持，认为它们提供了更多的自由和控制权。讨论中还涉及了对Anthropic Claude处理历史信息能力的质疑，以及对开源模型背后资金来源的担忧。总体上，讨论呈现出对封闭模型的不满和对开源模型的积极期待。
主要观点
- 👍 Anthropic Claude的服务条款允许无理由封禁用户
- 支持理由：用户转向开源模型以避免潜在风险
- 反对声音：服务条款的灵活性导致用户不满
- 🔥 开源模型提供了更多的自由和控制权
- 正方观点：用户支持开源模型，如Llama 3.1 70B
- 反方观点：对开源模型背后资金来源表示质疑
- 💡 技术精英控制API服务引发争议
- 解释：用户不满技术精英对API服务的控制
- 👍 Anthropic Claude在处理历史信息时存在问题
- 支持理由：用户报告Claude经常触发过滤器
- 反对声音：缺乏具体改进措施的讨论
- 🔥 开源模型正在迎头赶上，值得感谢
- 正方观点：用户感激开源模型的进步
- 反方观点：对开源模型未来发展持怀疑态度
金句与有趣评论
- “😂 lothariusdark：I never got an email that my account was suspended or anything. Only around 6 weeks later I got a support message answering me that the reason for that message was, that my account was disabled.”
- 亮点：用户对Anthropic Claude封禁通知的不满
- “🤔 nodating：Thank God for how open source models are catching up, I have no desire whatsoever to become a slave to API run by tech bros.”
- 亮点：对开源模型进步的感激和对技术精英控制的反感
- “👀 ThinkExtension2328：Why do you assume any crime has ever been committed ever, it’s a TOS they can change that and block you at any time for any reason.”
- 亮点：对服务条款灵活性的担忧
- “😂 cryptoguy255：Why restrict this so only businesses can buy? As a hobby Dev I really hope the competition catches up.”
- 亮点：对Anthropic Claude限制API访问的不满
- “🤔 Lissanro："When using LLM just for fun, it may not matter, but if I have workflows to accomplish my real-world tasks, and do not want unexpected delays for tasks I already have established workflows, then closed LLMs are just not an option."”
- 亮点：对封闭模型在实际应用中不可靠性的担忧
情感分析
讨论的总体情感倾向是负面的，主要分歧点在于对Anthropic Claude封禁政策的不满和对开源模型的支持。用户普遍认为Anthropic Claude的服务条款过于灵活，导致用户权益受损。同时，用户对开源模型的需求和期望较高，认为它们提供了更多的自由和控制权。可能的原因包括对技术精英控制的反感、对服务条款透明度的需求以及对开源社区的信任。
趋势与预测
- 新兴话题：开源模型的发展和应用
- 潜在影响：开源模型可能改变AI服务的市场格局，减少对封闭模型的依赖
感谢您的耐心阅读！来选个表情，或者留个评论吧！