它仅在2万亿个token上进行了训练(比Chinchilla法则少10倍)
HF权重:https://huggingface.co/CofeAI/Tele-FLM-1T
论文:https://arxiv.org/pdf/2407.02783
论文中的发现:
基准测试(仅测试了52B模型):
讨论总结
本次讨论主要围绕名为Tele-FLM-1T的1万亿参数多语言大型开源语言模型进行。讨论内容涵盖了模型的训练数据量、性能表现、使用难度、技术测试以及相关的研究论文和权重链接。参与者对模型的简洁性、训练方式、量化方法和成本效益等方面进行了深入探讨,同时也表达了对模型使用资源的幽默担忧。
主要观点
- 👍 Tele-FLM-1T是目前最大的密集模型
- 支持理由:模型参数达到1万亿,是目前最大的密集模型之一。
- 反对声音:训练数据量仅为150亿个令牌,远低于其他大型模型。
- 🔥 模型仅在150亿个令牌上进行了训练
- 正方观点:这种训练方式可能节省了一定的计算资源。
- 反方观点:1万亿参数的模型训练程度非常不足,更像是一个工程实践。
- 💡 模型主要用于技术架构测试
- 解释:该模型并非旨在直接竞争,而是用于技术架构测试,对研究人员来说是一个有用的参考。
金句与有趣评论
- “😂 catgirl_liker:Currently it must be the biggest dense model”
- 亮点:强调了模型的规模之大。
- “🤔 trajo123:Surprisingly succinct paper for training an 1T model.”
- 亮点:对论文的简洁性表示惊讶。
- “👀 fairydreaming:Are you kidding me? I have no more disk space nor terabytes of internets to use this month hides in a cave”
- 亮点:幽默地表达了使用大型模型的资源困境。
情感分析
讨论的总体情感倾向较为中性,参与者对模型的规模和技术测试表示赞赏,但对训练数据量和性能表现持保留态度。争议点主要集中在模型的实用性与技术测试的价值上。
趋势与预测
- 新兴话题:量化方法和成本效益的进一步讨论可能会引发后续的深入研究。
- 潜在影响:Tele-FLM-1T的开放源代码性质可能会促进更多类似模型的开发和研究,尤其是在多语言处理领域。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!