原贴链接

所以我的女朋友有时会发给我食谱，让我尝试做。但她发送的方式很杂乱无章，没有格式。这个菜谱是几个月前发给我的，我那时用GPT-4来整理格式，效果很好。但在这个特定的食谱中，她忘记提到盐了。我后来才知道需要盐。

但现在我找不到那个聊天记录了，因为我再次尝试做这道菜，所以我尝试了Groq的Llama 3.1 70B。它在配料中列出了盐，甚至用括号说明“原文中没有提到，但假设是必要的”。这相当令人印象深刻。

哦，顺便说一下，这道菜是南亚早餐。

讨论总结

本次讨论主要聚焦于AI在烹饪领域的应用，特别是Llama 3.1 70B模型如何识别并补充食谱中缺失的盐。参与者们分享了各自使用AI辅助烹饪的经历，讨论了AI在食谱生成、食材识别和烹饪创新中的作用。同时，讨论中也涉及了对AI依赖的批判性思考，以及AI与人类在烹饪和其他日常事务中的不同价值。总体上，讨论呈现出对AI技术在日常生活中实用性的赞赏，以及对其潜在影响的深思。

主要观点

  1. 👍 AI在识别和补充食谱缺失成分方面表现出色
    • 支持理由：Llama 3.1 70B成功识别并补充了食谱中缺失的盐，展示了AI在细节处理上的优势。
    • 反对声音：有人认为在烹饪后添加盐并不是大问题，质疑AI的必要性。
  2. 🔥 AI可能取代人类伴侣，特别是在烹饪等特定功能上
    • 正方观点：AI在烹饪中的应用越来越广泛，为用户提供了实际帮助。
    • 反方观点：人类在情感交流等方面提供了AI难以替代的价值。
  3. 💡 AI是自学烹饪的有效工具
    • 解释：LLM可以根据现有食材生成食谱，帮助用户从零开始学习烹饪。
  4. 👀 AI在烹饪中的应用引发了对AI依赖的讨论
    • 解释：评论中有人认为烹饪应基于个人喜好和现有食材，而不是完全依赖AI。
  5. 🌟 AI在烹饪创新中的应用令人印象深刻
    • 解释：AI助手能够根据照片中的食材生成创意食谱，展示了AI在创新烹饪中的潜力。

金句与有趣评论

  1. “😂 IF I were you, I’d replace girlfriend with AI and multiple LLMs while it is still legal.”
    • 亮点：幽默地提出了AI可能取代人类伴侣的观点。
  2. “🤔 I’ve even got it to make up new recipes based on a photo of the contents of my fridge.”
    • 亮点：展示了AI在根据现有食材生成食谱方面的实用性。
  3. “👀 What a valuable life lesson. Always add salt. I’m so glad we have AI now.”
    • 亮点：强调了AI在日常生活中的实用价值，特别是在烹饪领域。

情感分析

讨论的总体情感倾向是积极的，参与者们对AI在烹饪中的应用表示赞赏，认为AI在识别和补充食谱缺失成分方面表现出色。然而，也存在一些争议点，如AI是否可能取代人类伴侣，以及对AI依赖的批判性思考。这些分歧主要源于对AI在日常生活中实用性的不同看法，以及对AI与人类在烹饪和其他日常事务中不同价值的认识。

趋势与预测

  • 新兴话题：AI在烹饪中的应用将继续扩展，特别是在食谱生成和食材识别方面。
  • 潜在影响：AI在烹饪领域的应用可能会改变人们的烹饪习惯，提高烹饪效率，但也可能引发对AI依赖的进一步讨论。