原贴链接

Lite-Oute-1-300M:

Lite-Oute-1-300M-Instruct（指令调优）

https://huggingface.co/OuteAI/Lite-Oute-1-300M-Instruct

https://huggingface.co/OuteAI/Lite-Oute-1-300M-Instruct-GGUF

Lite-Oute-1-300M（基础）

https://huggingface.co/OuteAI/Lite-Oute-1-300M

https://huggingface.co/OuteAI/Lite-Oute-1-300M-GGUF

该模型旨在通过增加规模并在更精细的数据集上训练，以改进之前的150M版本。这个3亿参数模型的主要目标是提供增强的性能，同时仍然保持各种设备部署的效率。

详细信息：

  • 架构：Mistral
  • 上下文长度：4096
  • 训练块大小：4096
  • 处理令牌：300亿
  • 训练硬件：单个NVIDIA RTX 4090

Lite-Oute-1-65M:

Lite-Oute-1-65M-Instruct（指令调优）

https://huggingface.co/OuteAI/Lite-Oute-1-65M-Instruct

https://huggingface.co/OuteAI/Lite-Oute-1-65M-Instruct-GGUF

Lite-Oute-1-65M（基础）

https://huggingface.co/OuteAI/Lite-Oute-1-65M

https://huggingface.co/OuteAI/Lite-Oute-1-65M-GGUF

65M版本是一个实验性的超紧凑型模型。

该模型的主要目标是探索在保持基本语言理解能力的同时，模型规模的最低限度。

由于其极小的尺寸，该模型展示了基本的文本生成能力，但在遵循指令或保持主题连贯性方面存在困难。

该模型的潜在应用可能是在高度特定或狭窄的任务上进行微调。

详细信息：

  • 架构：LLaMA
  • 上下文长度：2048
  • 训练块大小：2048
  • 处理令牌：80亿
  • 训练硬件：单个NVIDIA RTX 4090

讨论总结

本次讨论主要围绕Lite-Oute-1系列新发布的300M和65M参数模型展开，涵盖了模型性能、训练方法、应用潜力及社区研究等多个方面。讨论中，用户对300M模型的性能提升和65M模型的实验性应用表示关注，同时也探讨了模型在特定任务中的微调价值和硬件限制下的部署问题。此外，用户对模型的训练细节、数据集透明度以及模型的实际应用价值提出了疑问和建议。

主要观点

  1. 👍 300M模型旨在提高性能并保持部署效率
    • 支持理由：通过增加模型大小和使用更精细的数据集来改进性能。
    • 反对声音：有用户质疑其在性能上可能不如其他已有的模型。
  2. 🔥 65M模型是一个实验性的超紧凑型模型
    • 正方观点：探索模型尺寸的下限，具有在特定领域表现优于随机猜测的潜力。
    • 反方观点：在其他领域表现不佳，且在指令跟随和主题连贯性方面存在困难。
  3. 💡 模型需要采用不同于大型模型的训练方法
    • 解释：由于无法像大型模型那样记忆大量信息，应结合文本资源（如维基百科）来提高处理能力。
  4. 👀 65M模型在自动补全等任务中可能具有一定价值
    • 解释：尽管尺寸小，但在特定或狭窄任务的微调中有所应用。
  5. 🤔 模型在处理简单数学问题时出现错误
    • 解释：尝试使用RAG方法与Lite-Oute-1-300M-Instruct模型进行交互，但性能不佳。

金句与有趣评论

  1. “😂 As much as I’d like nano models so we can finetune easily on specific tasks, isn’t the benchmark random level? 25% on mmlu is the same as random choice right?”
    • 亮点：对纳米模型在MMLU基准测试中的表现表示质疑。
  2. “🤔 I think your work is super important. You must train model in DIFFERENT way than normal big models.”
    • 亮点：强调模型需要采用不同于大型模型的训练方法。
  3. “👀 Thankss, I will try it out. (I have a low end PC so I can’t really use LLMs. I will try this small language model and see if its fun. I will update here on my findings later).”
    • 亮点：表达了对小型语言模型的兴趣和计划尝试的意愿。

情感分析

讨论的总体情感倾向较为积极，多数用户对新发布的模型表示赞赏和支持，尤其是对小型模型（nano models）的研究潜力表示期待。然而，也有用户对模型的性能和实际应用价值提出了质疑，特别是在MMLU基准测试和处理简单数学问题时的表现。主要分歧点在于模型的性能和训练方法，以及模型在特定任务中的应用潜力。

趋势与预测

  • 新兴话题：小型模型（nano models）的研究和应用可能会成为后续讨论的热点。
  • 潜在影响：这些模型可能在特定领域和低端设备上得到更广泛的应用，尤其是在需要高效部署和微调的场景中。