原贴链接

目前你们最好的OCR工具是什么? 像easyocr或tesseract这样的工具现在还有用吗?现在有了一些vllm? 我想如果它在显示的PDF结构上进行了微调,后者效果最好。我说的对吗?

讨论总结

本次讨论主要围绕当前最佳的OCR工具展开,涵盖了PaddleOCR、RapidOCR、多模态LLM等多种工具。讨论中涉及了工具的性能比较、适用平台(如AMD、GPU无关性)、成本效率、以及在特定任务中的表现(如字母级别和单词级别识别)。整体氛围偏向技术探讨,用户们分享了各自的使用经验和技术见解。

主要观点

  1. 👍 PaddleOCR是目前最有效的OCR引擎
    • 支持理由:被多个评论者推荐,认为其在CPU上也能良好运行。
    • 反对声音:PaddlePaddle-GPU存在CUDA版本兼容性问题。
  2. 🔥 多模态LLM在OCR领域的应用
    • 正方观点:Microsoft的多模态LLM在OCR领域表现出色,但使用困难。
    • 反方观点:LLMs在OCR领域的性能并不优于传统系统,且成本和速度问题。
  3. 💡 RapidOCR是PaddleOCR的“更好”实现
    • 支持理由:适用于AMD平台,无需CUDA支持,具有GPU无关性。
  4. 👀 InternVL2是目前最先进的OCR工具
    • 支持理由:性能超越GPT4o和Claude 1.5,达到了人类水平的表现。
  5. 🌟 DocTR作为开源OCR工具值得推荐
    • 支持理由:在性能和成本效率方面表现出色。

金句与有趣评论

  1. “😂 At the moment PaddleOCR is by far the most efficient OCR engine available.”
    • 亮点:强调了PaddleOCR的高效性。
  2. “🤔 Microsoft released an excellent multimodal LLM specially for OCR, but it’s incredibly painful to get working and even harder to use for application development.”
    • 亮点:指出了多模态LLM在OCR领域的强大功能与使用难度。
  3. “👀 InternVL2, it is SOTA and beats GPT4o and Claude 1.5. Human level performance on DocVQA.”
    • 亮点:展示了InternVL2的先进性能。

情感分析

讨论总体情感倾向偏向积极,用户们对各种OCR工具的性能和适用性进行了深入探讨。主要分歧点在于多模态LLM与传统OCR工具的比较,以及不同工具在特定平台和任务中的表现。可能的原因是OCR技术的快速发展和多样化需求。

趋势与预测

  • 新兴话题:多模态LLM在OCR领域的进一步应用和优化。
  • 潜在影响:随着技术的进步,OCR工具的性能将进一步提升,成本和使用难度可能降低,从而更广泛地应用于各个领域。