原贴链接

我们正在寻找在本地GPU实例上为LLama 3.1-8B进行最快推理的方法，用于合成数据生成和其他用例。我们有以下GPU实例：

  • 4个Tesla T4（每个16GB VRAM）

  • A6000（48 GB VRAM）

我是第一次在本地部署LLM以获得最大吞吐量。我应该关注哪些方面（哪些框架、技术等）以实现最大可能的吞吐量。任何指导、基准测试和经验都将非常有帮助。

讨论总结

本次讨论主要围绕如何在不同GPU配置下实现Llama 3.1-8B模型的最快推理。参与者提出了多种框架和技术，如VLLM/aphrodite和sglang，并讨论了批处理和GPU配置对推理速度的影响。此外，还有关于本地部署和使用MacBook进行推理的建议。

主要观点

  1. 👍 使用VLLM/aphrodite框架和大规模批处理可以提高推理速度
    • 支持理由：引用其他用户的比较数据，展示了不同GPU配置下的推理速度。
    • 反对声音：批处理在多个GPU上的效果不如单个更快的GPU。
  2. 🔥 sglang框架在某些情况下表现更好
    • 正方观点：提供了更好的推理速度数据。
    • 反方观点：其OpenAI API服务器支持尚不稳定。
  3. 💡 使用VLLM或LMDeploy框架进行LLama 3.1-8B的推理
    • 解释：直接指向了具体的解决方案，但未提供详细的解释或背景信息。

金句与有趣评论

  1. “😂 MixtureOfAmateurs：VLLM/aphrodite! Big batches.”
    • 亮点：直接提出了提高推理速度的有效方法。
  2. “🤔 Spitihnev：I’ve seen better numbers with sglang but their openai api server support is experimental at best.”
    • 亮点：指出了sglang框架的潜在优势和当前的局限性。
  3. “👀 Roland_Bodel_the_2nd：How "local" is "local"? If the users already have recent macbooks with >16GB RAM and Apple Silicon, it could be more convenient to have them run it really local on their macbooks.”
    • 亮点：提出了使用MacBook进行本地推理的可能性。

情感分析

讨论的总体情感倾向较为积极，参与者提供了具体的解决方案和建议。主要分歧点在于不同框架和技术的选择，以及GPU配置对推理速度的影响。

趋势与预测

  • 新兴话题：本地部署和使用MacBook进行推理的可能性。
  • 潜在影响：对LLama 3.1-8B模型推理速度的优化将影响相关领域的研究和应用。