原贴链接

Athene 怎么使用非商业许可证的？他们不是应该使用 Lllama 吗？

讨论总结

本次讨论主要聚焦于Athene使用非商业许可证而非Lllama许可证的问题。评论者们探讨了Llama 3许可证的模糊性，特别是关于是否允许添加额外限制的问题。此外，讨论还涉及Athene未包含原始许可证文本的违规行为，以及一些公司对Llama 3/3.1添加自定义许可证的情况。整体氛围较为技术性和专业性，涉及许可证的法律和技术细节。

主要观点

  1. 👍 Llama 3许可证的模糊性
    • 支持理由：评论者指出Llama 3许可证对于是否允许添加额外限制的规定不明确。
    • 反对声音：无明确反对声音，但有评论提到一些公司已添加自定义许可证。
  2. 🔥 Athene违反许可证规定
    • 正方观点：Athene未包含原始许可证文本，违反了许可证规定。
    • 反方观点：无明确反方观点，但有评论提到这种情况很常见。
  3. 💡 Athene使用非商业许可证的可能原因
    • 解释：评论者认为Athene可能出于安全考虑选择非商业许可证。

金句与有趣评论

  1. “😂 The Llama 3 License is somewhat ambiguous about whether you are allowed to add additional restrictions on top of the original license or not.”
    • 亮点：指出了Llama 3许可证的模糊性，引发对许可证规定的深入讨论。
  2. “🤔 This is commonplace”
    • 亮点：简单直接地指出Athene使用非商业许可证的情况很常见，反映了行业内的普遍现象。
  3. “👀 They are technically supposed to put ’llama 3’ at the beginning of the model filename, but that’s between them and Meta.”
    • 亮点：指出了Athene在技术规范上的问题，以及这可能是Athene与Meta之间的问题。

情感分析

讨论的总体情感倾向较为中立，主要集中在技术性和法律性的讨论上。主要分歧点在于Athene是否违反了许可证规定，以及Llama 3许可证的模糊性。可能的原因包括行业内对许可证规定的普遍误解和执行不一致。

趋势与预测

  • 新兴话题：对Llama 3许可证的进一步澄清和规范可能成为后续讨论的新话题。
  • 潜在影响：对许可证规定的明确化可能影响AI模型开发和使用的法律环境，特别是对非商业许可证的使用和限制。