原贴链接

非常高兴地宣布我们高质量的Llama-3.1 8B 4-bit HQQ/校准量化模型的发布！该模型实现了令人印象深刻的FP16相对性能的99.3%，同时也为转换器提供了最快的推理速度。 https://huggingface.co/mobiuslabsgmbh/Llama-3.1-8b-instruct_4bitgs64_hqq_calib

讨论总结

Reddit用户对新发布的Llama-3.1 8B 4-bit HQQ/calibrated量化模型表现出浓厚兴趣，讨论主要集中在模型的性能、推理速度和应用场景上。用户们关注该模型在复杂长上下文和多语言环境下的表现，讨论了相关的基准测试和实际应用情况。此外，也有用户询问模型是否支持gguf格式，表达了对新模型的期待和感谢。讨论中还涉及了量化过程的成本和硬件限制，以及未来更大规模模型的量化可能性。

主要观点

  1. 👍 低精度量化模型在复杂长上下文和多语言环境下的性能表现仍是一个谜
    • 支持理由：需要特定的基准测试来验证量化模型在这些场景下的性能。
    • 反对声音：量化方法可能会影响非英语语言的性能，如印尼语。
  2. 🔥 Llama-3.1 8B 4-bit HQQ/calibrated量化模型性能接近FP16，且推理速度快
    • 正方观点：该模型目前无法添加到Ollama，因为Ollama使用的llama.cpp不支持HQQ。
    • 反方观点：量化过程可能较为昂贵，需要GPU资源。
  3. 💡 用户询问Llama-3.1 8B 4-bit HQQ/calibrated量化模型是否支持gguf格式
    • 解释：用户表达了对新模型的期待和感谢。

金句与有趣评论

  1. “😂 Complex long-context and multilingual performance continues to remain a mystery with low-precision quantizations.”
    • 亮点：评论者对低精度量化模型在复杂长上下文和多语言环境下的性能表示怀疑。
  2. “🤔 Is this possible with the gguf format?”
    • 亮点：用户询问新模型是否支持gguf格式，表达了对新技术的关注。
  3. “👀 The git issue on llama.cpp is from jan and didn’t have much traction, so no. Ollama uses llama.cpp and since hqq isn’t supported there, you can’t run it in ollama either.”
    • 亮点：评论者解释了为什么新模型无法在Ollama中运行，涉及技术限制。

情感分析

讨论的总体情感倾向较为积极，用户对新模型的发布表示兴奋和期待。然而，也存在一些怀疑和担忧，主要集中在模型的性能、量化过程的成本和硬件限制上。主要分歧点在于量化模型在复杂长上下文和多语言环境下的表现，以及量化技术的实际应用和成本效益。

趋势与预测

  • 新兴话题：量化模型在多语言和长上下文环境下的性能评估，以及更大规模模型的量化可能性。
  • 潜在影响：量化技术的进步可能会降低模型的运行成本，提高推理速度，从而推动更多实际应用的发展，如模拟/VR游戏等。