原贴链接

https://huggingface.co/nothingiisreal/MN-12B-Celeste-V1.9

讨论总结

本次讨论主要围绕MN-12B-Celeste-V1.9模型的更新和用户体验展开。用户对新版本的体验反馈不一，有的用户对v1.6版本表示满意并期待v1.9的表现，有的用户则对新版本的功能和性能提出疑问和建议。讨论中涉及了模型的数据处理能力、版本间的差异、以及如何配置模型进行故事写作等问题。社区对模型的更新速度和功能实现持有不同意见，整体氛围既有期待也有批评。

主要观点

  1. 👍 MN-12B-Celeste-V1.9模型在处理大量数据问题时表现更佳
    • 支持理由：评论者指出该模型在处理数据相关问题时优于其他模型。
    • 反对声音：存在助手响应末尾泄露<|im_end|>标记的问题。
  2. 🔥 社区对版本更新速度表示惊讶
    • 正方观点：用户对新版本表示感谢，认为更新速度快。
    • 反方观点：有用户质疑1.7和1.8版本的去向，对更新速度表示不解。
  3. 💡 询问MN-12B-Celeste-V1.9与V1.6的具体差异
    • 解释：评论者直接询问新旧版本的功能或性能差异，希望得到详细解答。
  4. 👀 用户对模型配置和故事写作感兴趣
    • 解释：用户询问如何为故事写作配置模型的最佳方法，希望得到快速指南。
  5. 🤔 新手用户寻求最佳的前端GUI客户端
    • 解释：新手用户询问如何与模型交互，并寻求简便的方法来微调模型。

金句与有趣评论

  1. “😂 Yes we trained actual ChatML tokens this time.”
    • 亮点：幽默地表达了模型更新的内容。
  2. “🤔 Exactly! What the hell? Already 1.9? Where did 1.7 and 1.8 go?”
    • 亮点：对版本更新速度的惊讶和质疑。
  3. “👀 I asked you in the v1.6 post about the best way to gear the model for story writing, could you please provide a quick guide for that?”
    • 亮点：用户对故事写作配置的持续关注和请求。

情感分析

讨论的总体情感倾向较为复杂，既有用户对新版本的期待和赞赏，也有对功能和性能的质疑和批评。主要分歧点在于版本更新的速度、功能实现的效果以及模型配置的便捷性。可能的原因包括用户对技术发展的期待与实际体验之间的差距，以及新手用户对复杂技术的不熟悉。

趋势与预测

  • 新兴话题：模型配置和故事写作可能会引发更多后续讨论。
  • 潜在影响：模型的性能和功能改进可能会对相关领域或社会产生积极影响，特别是对于依赖模型进行创作的用户。