原贴链接

标题。

讨论总结

这篇Reddit帖子探讨了为什么没有70B版本的Bitnet 1.58b模型。讨论主要集中在训练成本、硬件需求、技术进步和模型优势等方面。评论者普遍认为训练70B模型成本过高，需要大量VRAM支持，且可能需要新的训练方法或技术突破。同时，也有人讨论了使用低精度训练和finetuning等方法来降低成本的可能性。此外，一些评论者提到了学术界倾向于发布积极结果，而忽视负面结果的问题。

主要观点

  1. 👍 训练70B模型成本过高
    • 支持理由：需要大量VRAM和资金支持，估计成本高达$140k。
    • 反对声音：有人提出通过低精度训练和finetuning等方法可能降低成本。
  2. 🔥 使用低精度训练可能降低成本，但需要新型硬件支持
    • 正方观点：低精度训练和finetuning等方法可能有效降低成本。
    • 反方观点：新型硬件支持是必要条件，且效果可能不显著。
  3. 💡 大型模型的训练结果可能并不总是优于小型模型
    • 解释：学术界倾向于发布积极结果，而忽视负面结果，实际效果可能并不如预期。
  4. 👀 Bitnet模型目前仅在推理方面有优势
    • 解释：目前Bitnet模型在推理方面表现较好，但在训练方面存在成本和硬件限制。
  5. 🤔 需要新的训练方法或技术突破来降低训练成本
    • 解释：现有方法如低精度训练和finetuning等可能不足以显著降低成本，需要新的技术突破。

金句与有趣评论

  1. “😂 Because it would be way more expensive to train a 70B model.”
    • 亮点：直接指出了训练70B模型的成本问题。
  2. “🤔 We don’t know it’ll be revolutionary.”
    • 亮点：提出了对70B模型潜在影响的质疑。
  3. “👀 Bitnet only has inference advantages so far.”
    • 亮点：强调了Bitnet模型在推理方面的优势。
  4. “😆 The matmulfree variant of bitnet claims to reduce training costs, albeit not dramatically.”
    • 亮点：提到了一种可能降低训练成本的方法，但效果有限。
  5. “💭 I think we got used to the exponential progress.”
    • 亮点：反映了人们对技术进步的期待和习惯。

情感分析

讨论的总体情感倾向较为理性，主要分歧点在于训练成本和模型优势。一些评论者对70B模型的成本和硬件需求表示担忧，而另一些则讨论了可能的解决方案。整体氛围较为开放，鼓励技术创新和讨论。

趋势与预测

  • 新兴话题：低精度训练和finetuning等方法可能成为降低训练成本的新趋势。
  • 潜在影响：70B模型的推出可能对AI领域产生重大影响，尤其是在模型训练和硬件需求方面。