原贴链接

我一直期待着看到Nemo在LMSYS排行榜上的位置，但它一直没有出现。所以我今天检查了一下，发现Mistral Nemo甚至在Arena中都不可用。这似乎是一个奇怪的遗漏。有人知道是怎么回事吗？

讨论总结

Reddit用户对Mistral Nemo未出现在LMSYS Arena排行榜上感到困惑，讨论涉及成本、技术、社区支持等多个方面。一些用户认为这可能是一个阴谋，而其他人则以幽默的方式回应，暗示LMSYS可能在测试其他模型。此外，有用户提到成本问题，表示理解不支付运行模型的费用。还有人认为Mistral Nemo的实力无需通过排行榜来证明，它在创意写作和角色扮演方面表现出色。总体上，讨论氛围既有疑惑和困惑，也有幽默和理解。

主要观点

  1. 👍 Mistral Nemo未出现在LMSYS排行榜上，用户感到困惑。
    • 支持理由：用户一直在等待查看Nemo在排行榜上的表现，但发现它并未出现在Arena中。
    • 反对声音：有人以幽默的方式回应，暗示LMSYS可能在测试其他模型。
  2. 🔥 Mistral Nemo未在LMSYS Arena中出现是因为成本问题。
    • 正方观点：用户Everlier提到他们不想支付运行模型的费用，并表示对此表示理解。
    • 反方观点：无明显反对声音，但有人对Nemo的实力表示认可。
  3. 💡 Mistral Nemo是顶级模型，无需通过排行榜来证明。
    • 解释：评论者认为Nemo的实力无需通过排行榜来证明，它在创意写作和角色扮演方面表现出色。
  4. 🤔 Mistral Nemo在LMSYS Arena中缺失，引起用户疑惑。
    • 解释：有用户无法运行Nemo，但其他人证明它在其他平台正常工作，如llama.cpp和transformers。
  5. 🌟 Mistral Nemo在创意写作和角色扮演方面表现出色。
    • 解释：用户分享了使用Nemo处理支持票的经验，并对其在创意写作和角色扮演方面的表现给予了正面评价。

金句与有趣评论

  1. “😂 Southern_Sun_2106：It’s a conspiracy. And I am not joking.”
    • 亮点：以幽默的方式提出阴谋论，增加讨论的趣味性。
  2. “🤔 Everlier：他们不想支付运行模型的费用，我同意他们。”
    • 亮点：直接表达对成本问题的理解和支持。
  3. “👀 Additional_Test_758：Don’t need it on the leaderboards to know it’s a top model tbh.”
    • 亮点：强调Nemo的实力无需通过排行榜来证明。
  4. “🎭 CaptParadox：I just spent the last couple days using nemo testing its creative writing and rp abilities in a medieval world. Performed great, exceeded expectations actually.”
    • 亮点：分享Nemo在创意写作和角色扮演方面的出色表现。
  5. “🔍 lemon07r：And honestly I do like stock Gemma more, than stock Nemo, it performed better in most of my tests, especially creative writing and storytelling.”
    • 亮点：对比Gemma和Nemo的表现，指出Gemma在创意写作和讲故事方面更佳。

情感分析

讨论的总体情感倾向是疑惑和困惑，主要分歧点在于Nemo未出现在排行榜上的原因。一些用户认为这可能是一个阴谋，而其他人则以幽默的方式回应或理解成本问题。此外，也有用户对Nemo的实力表示认可，认为它在创意写作和角色扮演方面表现出色。

趋势与预测

  • 新兴话题：可能引发后续讨论的新观点包括Nemo在其他平台的表现、社区支持对模型发展的影响等。
  • 潜在影响：对相关领域或社会的潜在影响包括模型运行成本的讨论、社区支持对模型发展的影响等。