没有解释,Meta将405B模型的KV头数量从16个改为8个(现在与白皮书相符)。这不仅仅是一个配置更改,整个模型都已更新😵
如果有人有内部信息或其他见解,请务必告知!
https://huggingface.co/meta-llama/Meta-Llama-3.1-405B
讨论总结
Reddit用户对Meta公司最新发布的Llama 3.1 405B模型更新进行了广泛讨论,主要关注点包括模型结构的改变(KV头数量从16减少到8)、这一变化对模型性能和资源使用的影响、以及对Hugging Face和GitHub等平台的比较和不满。讨论中还涉及了对版本控制的建议、对替代工具的探讨,以及对未来技术更新的期待。总体氛围是技术性的,用户们积极参与讨论,提出各种观点和建议。
主要观点
- 👍 Meta公司对Llama 3.1 405B模型的KV头数量进行了调整,从16减少到8。
- 支持理由:这一改动理论上不会影响模型的生成结果,但会减少VRAM的使用,可能带来速度上的提升。
- 反对声音:有用户认为这一更新导致需要重新下载大量数据,给用户带来不便。
- 🔥 用户猜测这一变化可能涉及模型结构的重大调整,甚至可能需要重新训练。
- 正方观点:这一改动不仅涉及配置,整个模型都进行了更新,可能需要重新运行基准测试。
- 反方观点:有用户指出,这一改动是与Meta和VLLM团队合作的结果,理论上不会影响模型的生成结果。
- 💡 评论中提到了Hugging Face平台的功能不足,特别是在模型比较和大型文件处理方面。
- 解释:用户对Hugging Face平台的功能表示不满,认为其在模型比较和大型文件处理方面存在不足,建议采用类似GitHub的发布概念和语义化版本控制。
- 💡 用户对GitHub和Copilot的表现表示不满,认为它们在竞争中落后。
- 解释:有用户提到Copilot的表现不佳,认为其相对于Claude等替代工具存在劣势,希望能在VSCode中集成Claude。
- 💡 有用户提到了Claude和Cody等替代工具,讨论了它们的功能和优势。
- 解释:用户讨论了Claude和Cody等替代工具的功能和优势,认为它们在某些方面优于现有工具,值得关注和尝试。
金句与有趣评论
- “😂 I assume that each head is now twice as large, so that the standard relation
embedding_dimension = n_heads * head_dimension
still holds.”- 亮点:用户通过技术细节解释了模型更新的合理性,展示了深入的技术理解。
- “🤔 HF 真的需要采用类似于 GitHub 的发布概念,并鼓励用户提供发布说明和语义化版本控制。”
- 亮点:用户提出了对Hugging Face平台改进的建议,强调了发布管理和版本控制的重要性。
- “👀 Copilot is absolute dogshit compared to Claude :( I wish I could integrate Claude into vscode.”
- 亮点:用户直接表达了对Copilot的不满,并提出了对Claude的期待,反映了用户对工具性能的敏感性。
情感分析
讨论的总体情感倾向是技术性的,用户们积极参与讨论,提出各种观点和建议。主要分歧点在于对模型更新带来的影响和平台功能的评价。一些用户对Meta的更新表示不满和无奈,认为更新带来了不便;而另一些用户则关注技术细节,讨论更新可能带来的性能提升和资源减少。
趋势与预测
- 新兴话题:对替代工具的探讨和对未来技术更新的期待可能会引发后续讨论。
- 潜在影响:对模型性能和资源使用的讨论可能会影响用户对工具的选择和使用,对平台功能的改进建议可能会推动平台的发展和完善。
详细内容:
标题:Meta 新推 Llama 3.1 405B 引发 Reddit 热议
Meta 刚刚推出了新的 Llama 3.1 405B 模型到 HF,且在没有解释的情况下,将模型的 KV 头数量从 16 改为 8(现与白皮书匹配),整个模型已更新。此帖获得了众多关注,引发了激烈讨论。
讨论焦点与观点分析: 有人认为每个头的规模可能变大,以维持“embedding_dimension = n_heads * head_dimension”的关系。有人提到应检查权重差异,可惜自己已删除原模型。还有人认为 Hugging Face 应在前端提供比较两个提交在张量层面差异的功能。 关于 Copilot 与其他竞品的比较也成为讨论点,有人认为 Copilot 落后于竞争,有人则认为 Claude 更好,还分享了可集成 Claude 到 vscode 的相关链接。 对于模型的更新,有人认为是随机变化,有人担心这可能是完全新的版本,建议检查权重哈希。也有人指出这并非编辑原有版本,而是新增提交,之前的模型仍在。 有用户表示更新后带来了速度提升和内存减少,约 20%的内存降低。但也有人询问这是否适用于量化版本,以及在微调与推理时是否也减少了 VRAM。 此外,还有人认为 HF 应采用类似 Github 的发布概念,并鼓励用户提供发布说明和遵循版本规范。
这场关于 Meta 新推 Llama 3.1 405B 模型的讨论,展现了技术爱好者们对模型更新的深入思考和不同见解。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!