原贴链接

我尝试过codellama:7b-python。这是目前同规模下最好的编码助手吗？

讨论总结

本次讨论主要集中在当前最佳的Python编码模型，涉及多个模型如CodeQwen、Codestral和DeepSeek Coder。用户们分享了各自的使用经验，讨论了模型的性能、硬件需求以及用户体验。讨论中既有对模型的推荐和赞赏，也有对某些模型性能的质疑和不满。总体上，讨论氛围较为活跃，用户们积极分享观点和经验。

主要观点

  1. 👍 CodeQwen是一个不错的编码模型
    • 支持理由：CodeQwen-1.5-7b在小型编码模型中表现良好，受到用户好评。
    • 反对声音：无明显反对声音。
  2. 🔥 Codestral被认为是当前最佳的Python编码模型
    • 正方观点：Codestral在提供建议方面表现最佳，受到用户推荐。
    • 反方观点：无明显反方观点。
  3. 💡 DeepSeek Coder V2 0724和Claude
    • 用户ihaag提到了DeepSeek Coder V2 0724和Claude，但有用户报告了DeepSeek Coder在使用中崩溃的问题。
  4. 🚀 CodeStral 22B模型在全上下文模式下需要超过24GB的VRAM
    • 用户分享了CodeStral 22B模型的硬件需求和优化方法。
  5. 🌟 Claude 3.5是目前生成代码最好的模型
    • 用户认为Claude 3.5在生成代码方面表现出色，尽管有用户质疑其实际效能。

金句与有趣评论

  1. “😂 I’d unload myself too if I had to answer my questions”
    • 亮点：幽默回应了模型在使用中崩溃的问题，增加了讨论的趣味性。
  2. “🤔 Did anyone claiming Claude is good at coding actually TRY coding with Claude?”
    • 亮点：质疑了理论测试与实际使用之间的差距，引发了对模型实际效能的讨论。
  3. “👀 Codestral is really good, you might want to try the deepseek-coder lite, it’s an MoE and I heard a lot of praise for it’s output.”
    • 亮点：推荐了两个模型，并解释了MoE模型的优势，为讨论增加了专业性。

情感分析

讨论的总体情感倾向较为积极，用户们积极分享各自的使用经验和观点。主要分歧点在于对不同模型的性能和实际效能的评价，部分用户对某些模型的性能表示不满，而其他用户则对某些模型表示赞赏。可能的原因是不同用户的使用场景和需求不同，导致对同一模型的评价存在差异。

趋势与预测

  • 新兴话题：对小型编码模型的关注和讨论可能会增加，用户对模型的性能和适用性表示关注。
  • 潜在影响：对Python编码模型的讨论可能会影响用户的选择和使用，推动模型开发者不断优化和改进模型性能。

详细内容：

标题：Python 编码模型的热门探讨

在 Reddit 上，一则题为“ What is the current best python coding model?”的帖子引发了热烈讨论。该帖询问是否 codellama:7b-python 是当前同规模下最好的编码助手，获得了众多关注，评论数众多。

讨论的焦点主要集中在各种 Python 编码模型的优劣比较上。有用户分享称在其经验中，codeqwen是不错的编码模型。还有用户提到他们团队使用 Tongyi Lingma 在线服务来提高编码质量。有人认为 CodeQwen-1.5-7b 是强大的编码模型，证据来自livecodebench。

关于不同模型的对比，有人好奇 CodeQwen 与 Copilot 相较如何。还有用户提出 Codestral 应该是最好的，也有人表示 CodeGeeX4-ALL-9B、CodeQwen1.5-7B-Chat 和 Codestral-22B-v0.1 等是很好的小型编码模型。同时，对于 DeepSeek 系列模型也有诸多讨论，有人认为 DeepSeek Coder V2 存在容易崩溃、无法持续稳定运行等问题。

有用户提到在 8GB~12GB 范围内使用过的一些专门模型，如 Codestral-22B-v0.1-Q4KM 等，并分享了使用体验，认为 Codestral-22B 产生的建议最佳，Gemma-2-9B 也表现出色，而 DeepSeek-Coder-V2-Lite 虽然能力接近 Codestral-22B，但初始建议较为繁琐，编码风格也过于僵化。

争议点在于不同用户对各个模型的评价存在较大差异，比如对于 Claude 模型，有人认为它很好，有人则觉得它表现不佳。共识在于大家都在积极分享自己的使用经验和观点，以寻求当前最佳的 Python 编码模型。

特别有见地的观点如用户详细分析了不同模型在实际使用中的具体表现和特点，为大家提供了丰富的参考。但目前对于“最佳 Python 编码模型”仍没有明确的定论，这还需根据用户的具体需求和使用场景来确定。