原贴链接

我们抱怨了好几个月，说在 ~13B 大小范围内没有新模型，毕竟所有好的 Llama-2-13B 微调都已经出来了。

只想对 Mistral 那些天才法国人说声谢谢，感谢他们推出了 Nemo。12B 参数和 128k 上下文是一个非常有用的组合。比起 7B 模型，它在对话时感觉更“扎实”，而且它的上下文长度是 Llama-2-13B 的 32 倍，性能也远超后者。

谢谢 Mistral！

讨论总结

Reddit用户对Mistral Nemo模型的讨论主要集中在模型的性能、功能调用、上下文长度以及与其他模型的比较上。大多数用户对Nemo模型的12B参数和128k上下文长度表示赞赏，认为这大大提升了模型的实用性和性能。讨论中还涉及了如何通过系统提示和微调来优化模型性能，以及模型在实际应用中的表现，如数据处理、角色扮演和日常使用。此外，用户们也分享了使用Nemo模型时的经验和建议，包括如何调整参数和使用现代采样器来改善性能。总体上，讨论呈现出对Nemo模型的高度认可和对其未来发展的期待。

主要观点

  1. 👍 Nemo模型在功能调用方面表现出色
    • 支持理由：能够无缝混合文本回复和功能调用，处理混合功能时更为高效，不会造成混乱。
    • 反对声音：在处理超过8k个令牌时，响应质量有所下降。
  2. 🔥 Nemo模型在长上下文处理上表现优秀
    • 正方观点：12B参数和128k上下文长度组合提供了更“坚实”的用户体验，性能远超Llama-2-13B。
    • 反方观点：在接近128K的极限上下文长度时，模型的性能有所下降。
  3. 💡 系统提示对提升Nemo模型性能至关重要
    • 解释：使用特定的系统提示可以显著提升Nemo模型的性能，如扮演战略家或创新者角色。
  4. 👍 Nemo模型在数据处理和分类方面表现良好
    • 支持理由：速度快且效率高，适合日常驱动任务，如角色扮演和检索增强生成（RAG）。
  5. 🔥 Nemo模型在处理复杂指令和角色扮演方面同样表现出色
    • 正方观点：模型能够使用外部工具（代码函数）并决定何时使用它们，构建结构化响应。
    • 反方观点：在处理超过有效上下文长度后，性能显著下降。

金句与有趣评论

  1. “😂 It’s my new go to model to use!”
    • 亮点：用户对Nemo模型的喜爱和认可。
  2. “🤔 It is where you can tell the model about some external tools it can use (implemented as code functions), and it decides when to use them, and constructs a structured part of it’s response to call that function, and make use of the response.”
    • 亮点：详细解释了Nemo模型如何使用外部工具。
  3. “👀 Nemo is superb at summaries in my experience.”
    • 亮点：用户对Nemo模型在总结方面的表现给予高度评价。

情感分析

讨论的总体情感倾向是积极的，大多数用户对Mistral Nemo模型的性能和功能表示赞赏。主要分歧点在于模型在处理极限上下文长度时的性能表现，以及在特定应用场景下的优化建议。可能的原因包括用户对模型性能的高期望和实际使用中的挑战。

趋势与预测

  • 新兴话题：系统提示和模型微调可能会成为未来讨论的热点，以进一步提升Nemo模型的性能。
  • 潜在影响：Nemo模型的优化和应用可能会推动相关领域的技术发展，特别是在数据处理和角色扮演等特定场景中。

详细内容：

《Mistral Nemo 引发的热议：新一代模型的突破与挑战》

在 Reddit 上，一则关于“Mistral Nemo”的讨论帖子引发了众多关注。原帖作者对 Mistral Nemo 赞不绝口，称在 13B 规模的模型稀缺之时，Mistral Nemo 以 12B 参数和 128k 上下文长度的组合让人惊喜，认为其表现优于 Llama-2-13B。此帖获得了大量的点赞和众多评论，引发了关于 Mistral Nemo 性能、功能、适用场景等多方面的热烈讨论。

在讨论中，各种观点层出不穷。有人认为它在功能调用方面表现出色，比如能在聊天中很好地混合文本回复和函数调用，而 Llama 3.1 在这方面表现欠佳。也有人探讨其在数据总结和分类方面的能力，有人认为它表现优秀，有人则认为之前使用的 Llama 3.1 8B 更适合。

对于长上下文处理，观点存在分歧。有用户称 Mistral Large 在处理非常复杂的长上下文提示方面表现惊人，但也有人认为随着上下文长度的增加，模型性能会下降，超过 16k 后效果不佳。还有用户提到关于长上下文处理的内存使用问题，探讨是否有渐进式扩展上下文长度的解决方案。

在其他方面，有人称赞 Nemo 在角色扮演和 RAG 任务中的表现，有人分享了能提升其性能的系统提示，有人提到了它在不同场景下的优缺点，比如超过 8k 令牌时响应质量可能下降，有效上下文长度约为 16k 等。

总的来说，Mistral Nemo 在 Reddit 上引发了广泛而深入的讨论，用户们对其性能和应用各抒己见，既肯定了它的优点，也指出了存在的不足和有待改进的地方。