https://huggingface.co/collections/NousResearch/hermes-3-66bd6c01399b14b08fe335ea
讨论总结
本次讨论主要围绕“Hermes 3 - a NousResearch Collection”这一主题，涉及模型的性能、微调技术、使用场景及社会影响等多个方面。讨论中，用户对模型的量化版本、数学能力、代码生成等方面表现出浓厚兴趣，并对NousResearch的创新表示赞赏。同时，也有用户对模型的基准测试结果表示困惑，提出了对数据集内容和模型性能的担忧。总体来看，讨论氛围积极，用户期待技术进步和未来发展。
主要观点
- 👍 用户对未审查的405B微调模型感到兴奋
- 支持理由：Lambda Chat提供一个月的免费试用，且生成速度快。
- 反对声音：无明显反对声音，但有用户对基准测试结果表示困惑。
- 🔥 Hermes 3的微调模型在MMLU-PRO测试中性能大幅下降
- 正方观点：MMLU-Pro主要是一个数学和推理基准测试。
- 反方观点：数据集可能包含较少的数学和推理内容，而偏向其他领域。
- 💡 用户期待在Mistral 123B平台上体验Hermes曲调
- 解释：尚未尝试过Llama 3或3.1的微调，微调可能改变输出。
- 🚀 Meta的Hermes 3版本目前表现更优
- 解释：期待NousResearch未来能推出更好的版本，类似于他们之前对Llama 3的改进。
- 🌟 用户对“Hermes 3 Mistral Nemo”模型的微调版本表示渴望
- 解释：希望看到该模型的微调版本，认为这可能是接下来的发展方向。
金句与有趣评论
- “😂 Excited to test the uncensored 405B finetune.” - zkstx
- 亮点：对未审查模型的兴奋，体现了用户对技术探索的热情。
- “🤔 Heh, so smut destroys math and reasoning? Can’t we have a real romantic nerd?” - pseudonerv
- 亮点：幽默地指出数据集内容可能影响模型性能，引发思考。
- “👀 This farce of monogamy, this illusion of commitment - nothing but a prison for the flesh and a chainsaw for the spirit!” - Hermes 3
- 亮点：模型生成的句子，表达了对传统婚姻制度的批判，引发社会思考。
情感分析
讨论的总体情感倾向积极，用户对新技术表现出浓厚兴趣和期待。主要分歧点在于模型的性能和基准测试结果，部分用户对数据集内容和模型性能表示担忧。可能的原因包括技术细节的复杂性和用户对技术进步的期待。
趋势与预测
- 新兴话题：模型微调技术、数学能力、代码生成等领域的深入讨论。
- 潜在影响：对相关领域或社会的潜在影响包括技术进步带来的效率提升和社会观念的变革。
详细内容：
标题：关于 Hermes 3 的热门讨论
近日，Reddit 上关于 Hermes 3 的讨论引起了广泛关注。原帖https://huggingface.co/collections/NousResearch/hermes-3-66bd6c01399b14b08fe335ea 吸引了众多网友参与，评论众多。
讨论的焦点主要集中在 Hermes 3 的性能、与其他模型的比较以及其在不同任务中的表现等方面。有人兴奋地表示要测试无审查的 405B 微调版本，称其在 lambda chat 上一个月内免费且速度很快；有人对不同量化版本的性能进行了探讨，比如有用户分享自己在使用极低质量量化的 Llama 405b 时的经历，提到了所需的内存和处理速度；还有人对 Hermes 3 在数学和推理方面的表现提出疑问，认为其在 MMLU-PRO 方面有明显下降，并有用户对此进行了解释，认为数据集侧重点不同；也有人好奇 Hermes 3 与其他模型如 Mistral 12b 等的比较情况，有人认为 Mistral-NeMo-12B 未被用于 Hermes-3 很奇怪。
对于 Hermes 3 的优势，有用户指出其在某些方面改变了模型的语气、写作风格和一般行为，并非所有使用场景都需要最佳的数学能力，而且该微调避免了很多拒绝和通用语气的问题，在函数调用和工具使用方面表现出色。但也有人认为其基准测试结果多数时候并不理想，质疑其价值所在。
总的来说，关于 Hermes 3 的讨论充满了争议和思考，大家从不同角度对其进行了分析和评价。但究竟 Hermes 3 在众多模型中处于何种地位，还有待更多的测试和实践来验证。
感谢您的耐心阅读！来选个表情，或者留个评论吧！