原贴链接

AIDungeon非常酷，但有一些致命缺陷。有没有一个替代方案提供：

  • 上下文压缩功能
    • 自动摘要
    • 自动生成角色/上下文卡片
  • 出色的用户界面
  • 与我们自己的图像生成模型兼容？

我真的很想要一个可以使用简略模型和Pony Diffusion的自托管AIDungeon。说实话，SillyTavern根本不够用

讨论总结

本次讨论主要围绕寻找一个自托管的AIDungeon替代品展开，用户们关注替代品是否具备上下文压缩、自动摘要、角色/上下文卡片自动生成、优秀的用户界面以及兼容自有的图像生成模型等功能。讨论中，用户们对现有的替代品如SillyTavern和KoboldAI表达了不满，并提出了技术建议和硬件需求。此外，一些用户建议通过编写自定义代码或参与新平台的beta测试来寻找解决方案。

主要观点

  1. 👍 避免使用摘要功能
    • 支持理由：现代模型支持更高的上下文长度。
    • 反对声音：摘要功能在某些情况下仍有益。
  2. 🔥 硬件需求
    • 正方观点：使用lorebooks和大型模型需要高性能的硬件。
    • 反方观点：可以通过优化模型来降低硬件需求。
  3. 💡 自定义扩展
    • 通过编写自定义扩展来加速处理过程。
  4. 🌟 UI设计
    • 用户对现有替代品的界面设计表示不满，寻求更优秀的UI。
  5. 🚀 图像生成模型兼容性
    • 用户希望替代品能兼容自有的图像生成模型。

金句与有趣评论

  1. “😂 You can be fast, cheap, and high quality. Pick two.”
    • 亮点：简洁地表达了技术选择中的权衡。
  2. “🤔 Have you tried NovelAI? It’s not open, but I think it’s better than AIDungeon.”
    • 亮点：提出了一个新的可能替代方案。
  3. “👀 Can we do anything with the source, or do you want to start from scratch?”
    • 亮点：探讨了利用现有源代码的可能性。

情感分析

讨论的总体情感倾向较为技术性和实用主义，用户们对现有替代品的不满和对新功能的期待交织。主要分歧点在于硬件需求和技术实现的复杂性，以及对UI设计的不同期望。

趋势与预测

  • 新兴话题：自定义扩展和UI设计的创新。
  • 潜在影响：新的自托管替代品可能会推动AI领域的发展，特别是在用户体验和模型优化方面。

详细内容：

标题：关于自托管 AIDungeon 替代方案的热门讨论

在 Reddit 上，有一个关于自托管 AIDungeon 替代方案的帖子引起了广泛关注。该帖指出 AIDungeon 虽不错但存在致命缺陷，并询问是否有具备以下特点的替代选择：包括上下文压缩功能（自动总结、自动生成角色/上下文卡片）、出色的用户界面以及与自家图像生成模型的兼容性。此帖获得了众多回应，引发了热烈的讨论。

讨论焦点与观点分析：

有人提到 SillyTavern 有用于总结的扩展，但指出总结扩展是在模型上下文较短时的情况，如今有能支持更多功能且具有更高上下文长度的良好模型。建议在条件允许时增加上下文长度而非使用总结，若写作内容更长，可手动整理重要内容。并提醒若使用 CPU 生成，使用 lorebook 可能不可行，若想兼顾某些功能需要昂贵的机器。图像生成是默认内置的，但对于生成角色卡片则较为棘手，可创建“专家作者”类型的角色卡，通过本地模型根据输入生成角色描述。

还有用户表示 SillyTavern 坚决拒绝实施故事模式，认为 KoboldAI 是唯一真正的替代选择，但其有两个接口，统一接口拒绝实施远程源，轻量版的界面又不太美观。

也有人推荐 NovelAI，认为它比 AIDungeon 更好，但也有人指出其模型正在落后，期待其下一个模型。

此外，有人提到可以对相关源代码进行处理，若花时间写自己的代码是可行的。还有 HammerAI 表示正在考虑添加类似功能，并倾向于采用 NovelAI 的 UI 风格，欢迎大家提出关于 UI 的建议。

总之，关于自托管 AIDungeon 替代方案的讨论展现了大家对于功能、界面和模型性能等方面的关注和不同见解。