原贴链接

image

讨论总结

本次讨论主要围绕“Grok 2”和“Grok 2 mini”模型的开源可能性、性能表现以及AI领域的快速发展展开。参与者对Elon是否应该开源这些模型表达了不同的观点，一些人认为开源有助于人类进步，而另一些人则持怀疑态度，认为即使开源，这些模型也可能不会被广泛使用。此外，讨论还涉及了模型的定义、性能、与其他公司的合作、以及对未来AI技术发展的期待。整体情感倾向复杂，既有对技术进步的期待，也有对实际应用效果的疑虑。

主要观点

  1. 👍 希望Grok 2 mini能被开源
    • 支持理由：开源有助于人类进步和技术共享。
    • 反对声音：即使开源，人们也可能不会使用。
  2. 🔥 xAI虽然起步晚，但进步迅速
    • 正方观点：xAI在短时间内取得了显著成就。
    • 反方观点：有评论者对排名结果表示怀疑，认为Elon可能使用机器人和付费水军操纵排名。
  3. 💡 对“Grok 2 mini”版本的规模和定义感到好奇
    • 解释：希望“mini”版本能在消费者硬件上运行，并期待其权重公开。
  4. 👀 Elon可能使用机器人和付费水军操纵排名
    • 解释：有评论者对排名结果表示怀疑，认为Elon可能操纵排名。
  5. 🤔 LMSYS平台可能存在作弊行为，应被抵制和关闭
    • 解释：有评论者认为LMSYS平台存在作弊行为，应被抵制和关闭。

金句与有趣评论

  1. “😂 Here’s hoping Grok 2 mini gets open sourced.”
    • 亮点：表达了对开源的期待。
  2. “🤔 Elon should open source them both if he is true to his word about open source help humanity crap.”
    • 亮点：讽刺地表达了对Elon开源承诺的怀疑。
  3. “👀 I wonder what the definition of "mini" is in the context of Grok 2, I hope it’s a size that can be run on consumer hardware, and that the weights will be released.”
    • 亮点：对“mini”版本的定义和应用场景表示好奇。

情感分析

讨论的总体情感倾向复杂，既有对技术进步和开源价值的积极期待，也有对实际应用效果和排名公正性的怀疑。主要分歧点在于Elon是否应该开源模型以及模型的实际性能表现。可能的原因包括对Elon的信任度不同、对开源价值的理解差异以及对AI技术发展的不同期待。

趋势与预测

  • 新兴话题：Grok 2和Grok 2 mini的开源可能性及其实际应用效果。
  • 潜在影响：如果Grok 2和Grok 2 mini能够成功开源并得到广泛应用，可能会推动AI技术的进一步发展和普及。同时，对排名公正性的讨论也可能引发对AI评价体系的重新审视和改进。

详细内容：

标题：关于 Grok 2 及 Grok 2 mini 在 Lmsys Arena 的热门讨论

近期，Reddit 上围绕 Grok 2 和 Grok 2 mini 在 Lmsys Arena 的表现及相关情况展开了热烈讨论。该帖子包含一张显示模型排行榜的图片，排名第一的是“ChatGPT-4-latest”，其他如“Gemini-1.5-Pro-Exp-0801”、“Grok-2-08-13”等模型也在列。此帖获得了众多关注，评论数众多。

讨论焦点主要集中在以下几个方面： 有人希望 Grok 2 mini 能够开源，比如有人说：“Here’s hoping Grok 2 mini gets open sourced.” 还有人认为埃隆·马斯克应该开源这两个模型，理由是其曾宣称开源有助于人类。但也有人对此持怀疑态度，认为埃隆·马斯克不会开源，比如“elon is not going to open-source anything and we will not be using it even if he did.” 对于 Grok 2 及 Grok 2 mini 的性能和规模，大家看法不一。有人猜测其规模可能适合在消费级硬件上运行，也有人认为其表现未必如想象中出色。比如有人提到：“I remember when Starling-LM-7b-beta (yes, a 7b model) was released and scored similarly to GPT-4 on Lmsys Arena. Was it really that good and coherent in practice though? Spoiler: No.” 关于 Lmsys Arena 的排名公正性也存在争议。有人指责排名有作弊嫌疑，应该抵制并关闭 Lmsys，比如“Elon is def using bots and paid shills to rig the ranking. there is no way this low iq idiot’s Shitty company managed become top 2”，但也有人认为 Lmsys 虽有缺陷但并非作弊。

在这些讨论中，共识在于大家都对 Grok 2 及相关模型的发展充满关注，希望能获取更多准确和有用的信息。独特的观点如有人认为即使是希特勒开发的最好模型也会使用，这一观点引发了其他人的反驳。

总的来说，这次关于 Grok 2 及 Grok 2 mini 的讨论展现了大家对自然语言处理模型发展的关切和期待，同时也反映出对行业现状的不同看法和思考。但究竟这些模型未来会如何发展，还需时间来给出答案。