原贴链接

浏览新的github仓库时，我发现了biniou，天哪，这东西太疯狂了！这是一个基于gradio的webui，几乎支持所有功能。

它支持文本生成（包括翻译、多模态和语音聊天），图像生成（包括LoRAs、局部重绘、全局重绘、controlnet、图像到图像、ip适配器、controlnet、LCM等等），音频生成（文本转语音、语音克隆和音乐生成），视频生成（文本转视频、图像转视频、视频转视频）和3D对象生成（文本转3D、图像转3D）。

这太疯狂了。

讨论总结

Reddit用户对一个名为“biniou”的GitHub仓库表示惊讶，该仓库提供了一个基于Gradio的Web界面，支持多种功能，包括文本生成、图像生成、音频生成、视频生成和3D对象生成。讨论中，用户对这一综合工具的全面性感到震惊，并好奇为何它不为人所熟知。同时，也有用户对工具的依赖管理、更新机制表示不满，并分享了他们目前使用的替代方案。整体讨论氛围既有赞赏也有批评，显示了用户对多功能工具的复杂情感。

主要观点

  1. 👍 biniou支持多种功能
    • 支持理由：包括文本、图像、音频、视频和3D对象生成，功能全面。
    • 反对声音：有用户认为功能过于复杂，更倾向于简洁的API接口。
  2. 🔥 biniou的知名度问题
    • 正方观点：用户对这一综合工具的全面性感到震惊。
    • 反方观点：用户好奇为何这一工具不为人所熟知。
  3. 💡 biniou的硬盘空间需求
    • 询问“biniou”webui在硬盘上所需的空间大小。
  4. 👀 biniou与其他工具的比较
    • 用户分享了他们目前使用的替代方案，如koboldcpp和Sillytavern。
  5. 🚀 biniou的开发者持续性
    • 开发者近一年来几乎每天都有代码提交，显示出极高的持续性和努力。

金句与有趣评论

  1. “😂 bsenftner：Looks extremely comprehensive, who’s used it, and why is it not better known?”
    • 亮点：对biniou的全面功能表示惊讶，并对其知名度提出疑问。
  2. “🤔 GrouchyPerspective83：What has been your experience with it?”
    • 亮点：询问其他用户的使用体验，显示对biniou的兴趣。
  3. “👀 muxxington：No, it is not just a webui. I don’t want a UI ship with loaders and autodownload models from huggingface and things like that. I want a UI just being a UI connecting to an API. Nothing more.”
    • 亮点：表达了对biniou功能复杂性的不满，更倾向于简洁的API接口。
  4. “😍 joyful-：damn the guy working on it hasn’t missed a single day in almost a year, at least a commit every day”
    • 亮点：赞赏开发者的高持续性和努力。
  5. “🙌 desexmachina：This is almost like what Intel was trying to do for their GPUs with Ai Playground.”
    • 亮点：将biniou与Intel的Ai Playground进行比较，显示对其多功能性的认可。

情感分析

讨论的总体情感倾向是复杂的，既有用户对biniou多功能性的赞赏，也有用户对其复杂性和知名度的批评。主要分歧点在于用户对多功能工具的偏好，以及对工具依赖管理和更新机制的不满。可能的原因是用户对工具的期望不同，有的用户希望工具尽可能全面，而有的用户则更倾向于简洁和高效。

趋势与预测

  • 新兴话题：biniou的多功能性和开发者持续性可能会引发更多关于多功能工具的讨论。
  • 潜在影响：biniou的全面功能可能会对相关领域的工具开发产生影响，鼓励更多开发者开发多功能集成工具。

详细内容：

标题：令人惊叹的全功能 WebUI 引发热议

在 Reddit 上，有一个关于新发现的全功能 WebUI 的热门讨论引起了众多网友的关注。这个 WebUI 被发现在新的 GitHub 仓库中，链接为https://github.com/Woolverine94/biniou，其功能强大到令人咋舌，支持几乎所有的操作，包括文本生成（含翻译、多模态和语音聊天）、图像生成（涵盖 LoRAs、内绘、外绘、ControlNet、图像到图像、IP 适配器、LCM 等）、音频生成（文本转语音、语音克隆和音乐生成）、视频生成（文本转视频、图像转视频、视频转视频）以及 3D 对象生成（文本转 3D、图像转 3D）。此帖获得了大量的点赞和众多评论。

讨论的焦点主要集中在以下几个方面： 有人觉得它看起来极其全面，好奇谁使用过以及为什么它没有更广为人知。有人询问使用体验如何，还有人关心它在驱动程序上需要多少空间。 有人表示不想要那种附带加载器和从 huggingface 自动下载模型等功能的 UI，只想要一个单纯作为连接 API 的 UI。有人抱怨某些前端会重新下载已有的大型文件，还有人提到使用某些工具时面临的诸如无法恢复下载、文件夹结构隐藏等问题。 有人分享了自己常用的工具，如 OpenWebUI、SillyTavern、koboldcpp 等，并说明了选择它们的原因。有人认为容器对于很多人来说是一种新的范式，需要时间和练习来适应。 有人指出不同工具的优缺点，比如 LibreChat 更适合多用户，容易在 Docker 中配置和运行，但没有 RAG 功能。

总的来说，对于这个全功能 WebUI，大家看法不一。有人对其强大功能充满期待，有人则因为各种问题对其持保留态度。这也反映出在 LLM UI 领域，用户的需求多样，找到一个满足所有需求的工具并非易事。