https://v.redd.it/5vscfvr5blld1/DASH_1080.mp4?source=fallback

讨论总结

本次讨论主要集中在Jan软件的最新更新，特别是对Llama 3.1和Gemini 2的支持以及稳定性改进。用户对Jan的稳定性和性能提升表示赞赏，同时也提出了一些功能请求，如增加对ollama和自定义模型的支持，以及改进用户体验的建议。讨论中还涉及了Jan的开源性质、技术支持和对未来更新的期待。总体上，讨论氛围积极，用户对Jan的未来发展持乐观态度。

主要观点

👍 Jan的稳定性得到了显著提升
- 支持理由：团队专注于提升Jan的稳定性，而非推出新功能。
- 反对声音：无
🔥 Jan现在支持Llama 3.1和Gemini 2
- 正方观点：用户对新版本的支持表示欢迎。
- 反方观点：无
💡 请求增加对ollama和自定义模型的支持
- 支持理由：用户迫切需要这些功能以扩展Jan的应用范围。
- 反对声音：无
🌟 Jan是一个优秀的开源前端工具
- 支持理由：用户赞赏Jan的开源性质和与TabbyAPI、exllamav2的结合使用。
- 反对声音：无
🚀 团队计划不久后发布更多好消息
- 支持理由：用户对未来的更新和改进充满期待。
- 反对声音：无

金句与有趣评论

“😂 Please ollama and custom model/provider support I beg!”
- 亮点：表达了用户对新功能的迫切需求。
“🤔 We’ve been focusing on improving Jan’s stability, rather than shipping new features over the past few weeks.”
- 亮点：揭示了团队在稳定性方面的努力。
“👀 Jan is the best! Thanks for the hard work on it!”
- 亮点：用户对Jan的支持和感谢。

情感分析

讨论的总体情感倾向积极，用户对Jan的稳定性和性能提升表示赞赏，并对未来的更新充满期待。主要的分歧点在于对新功能的需求，如增加对ollama和自定义模型的支持。用户对Jan的开源性质和技术支持也表示满意。

趋势与预测

新兴话题：对ollama和自定义模型的支持可能会成为未来讨论的热点。
潜在影响：Jan的稳定性和新功能支持将进一步提升用户体验，增强其在市场上的竞争力。

详细内容：

标题：Jan 迎来重大更新，引发社区热烈讨论

最近，Reddit 上关于 Jan 的一个帖子引发了众多关注。该帖子的标题为“Jan finally supports Llama 3.1 and Gemma 2 (with stability improvements)”，并附上了相关视频链接https://v.redd.it/5vscfvr5blld1/DASH_1080.mp4?source=fallback 。此帖获得了大量的点赞和众多的评论，大家主要围绕着 Jan 的新功能、稳定性改进以及未来发展方向展开了热烈讨论。

在讨论中，有人表示：“我们一直在专注于提升 Jan 的稳定性，而非过去几周的新功能推送。在最新的版本中，我们在性能方面取得了扎实的进步，比如升级了推理引擎以实现更好的表现。”还有人兴奋地说道：“终于等到本地 LLM 的稳定性提升了，迫不及待要尝试！”

有人询问是否有对 Ollama 集成和更简单的现有本地模型库模型的更新。开发人员回应称很快会有好消息。

有人提出了一系列对于 Jan 的改进建议，比如“可定制的系统提示预设，并能设置为默认”“请求失败时能够重新生成的选项”“针对模型的多个网络配置文件”“为模型状态提供指示灯”等。开发人员不仅对这些建议表示感谢，还给出了在 GitHub 上跟踪处理进度的相关链接。

有人好奇地问道：“Jan 支持视觉模型吗？”得到的回答是“目前还不支持。”

有人将 Jan 与 LM Studio 进行比较，询问使用 Jan 的原因，有人回应称 Jan 是开源的，这一点很重要，而且使用起来更简单。

有人询问是否计划在 Flathub 上推出 Linux 版本，得到的回复是在待办事项中，但可能需要一些时间。

还有人提出了自己对 Jan 的期望，比如更好地支持现有的 GGUF 模型、新的量化类型、更便捷的提示和系统消息切换方式等。开发人员表示正在努力改进相关方面。

总之，这次关于 Jan 的讨论展现了用户对其的关注和期待，同时也反映出了当前存在的一些问题和未来发展的方向。相信在大家的共同关注和努力下，Jan 会越来越好。

讨论总结#

主要观点#

金句与有趣评论#

情感分析#

趋势与预测#

详细内容：#