原贴链接

我想在末日来临时成为我那条小街的霸主，但我需要一个合适的顾问。我能产生足够的电力来保持我的手机充电。

讨论总结

本次讨论主要聚焦于在末日情境下，如何利用移动设备上的本地模型来辅助生存和文明重建。讨论中涉及了模型的实用性、性能、信息可靠性以及与传统生存技能的对比。参与者提出了多种观点，包括推荐使用TikTok上的末日知识库、讨论RAG模型的应用、以及对机器学习模型在生死攸关情况下的不信任态度。整体上，讨论展现了对于技术在极端情境下应用的复杂看法，既有对其潜力的期待，也有对其局限性的担忧。

主要观点

  1. 👍 推荐使用TikTok上的末日知识库

    • 支持理由：该知识库包含超过2TB的数据和一个用于交互的LLM，基于Raspberry Pi并放置在Pelican箱子中，便于携带和保护。
    • 反对声音：有评论提到如果该内容在YouTube上发布，可能会获得更多关注。

  2. 🔥 军事训练手册是获取生存和重建文明信息的最佳途径

    • 正方观点：军事训练手册提供了详细且实用的信息，是更可靠的资源。
    • 反方观点：本地模型在某些领域（如混凝土制作）的指导可能过于理论化，缺乏实际操作性。

  3. 💡 下载完整的维基百科以供离线使用

    • 解释：评论者提到可以下载完整的维基百科以供离线查看，并分享了如何长期存储这些数字资料的方法。

  4. 👀 存在可以在移动设备上运行的本地模型，但性能不佳

    • 解释：评论者提到虽然存在这样的模型，但其性能并不理想，特别是在生存相关的输出方面。

  5. 🚀 RAG方法对于数据一致性是必要的

    • 解释：评论者认为选择轻量级的RAG模型，并将相关信息存储在数据库中，是一个可行的解决方案。

金句与有趣评论

  1. “😂 Check this guy out: https://www.tiktok.com/@whiskytango23”

    • 亮点：推荐了一个专注于末日生存和知识储备的TikTok账户，展示了技术的实际应用。

  2. “🤔 If you want that kind of info, honestly your best bet are military training manuals.”

    • 亮点：强调了军事训练手册在获取生存和重建文明信息方面的重要性。

  3. “👀 You can download the complete Wikipedia for offline viewing, around 110GBs via kiwix”

    • 亮点：提供了在末日情境下获取大量知识的实用方法。

情感分析

讨论的总体情感倾向较为复杂，既有对技术在末日情境下应用的期待和创意想法，也有对其可靠性和实用性的担忧。主要分歧点在于本地模型与传统生存技能的对比，以及在生死攸关情况下对机器学习模型的信任度。这些分歧可能源于对技术依赖的不同看法和对传统生存技能的重视。

趋势与预测

  • 新兴话题：可能会有更多关于如何在移动设备上优化本地模型以适应末日生存和文明重建的讨论。
  • 潜在影响：这类技术的进一步发展可能会对末日生存策略和资源分配产生重要影响，同时也可能引发对技术依赖和人类自主性的深入反思。

详细内容：

标题：关于在移动设备上运行的本地模型以应对生存和文明重建的热门讨论

在Reddit上，一则题为“Are there any local models that can run on mobile, that are fine tuned on survival and the rebuilding of civilization?”的帖子引发了众多网友的热烈讨论。该帖子获得了较高的关注度，评论数众多。

帖子的发布者表示，希望在末日来临时成为自己所在街区的“军阀”，但需要合适的顾问，并且自己能够保证手机电量充足。这一话题引发了大家对各种相关解决方案的探讨。

讨论的焦点主要集中在以下几个方面： 有人提到了一个TikTok账号[https://www.tiktok.com/@whiskytango23]，称其正在构建一个包含2TB以上数据和自身LLM的末日知识宝库。有人认为，如果在YouTube上发布，可能会获得更多关注。 有用户认为，如果想要这类信息，军事训练手册是最佳选择，其书籍可以购买，PDF版本免费且易懂。 也有人提到，希望这类知识宝库能抵御EMP（电磁脉冲）的影响。 对于“重建文明”的具体含义，大家各抒己见。有人认为如果是像第三次世界大战导致无法制造计算机芯片并使互联网瘫痪的情况，很多人可能不知道如何建造模拟式的燃煤发电厂。这时，一个能详细解释所有步骤的LLM会很有帮助。但也有人指出，像维基百科这样的资源可能比LLM更有用。例如，有用户以混凝土生产为例，说明LLM提供的信息不够实用。 有人提到可以通过kiwix下载约110GB的完整维基百科用于离线观看。对于如何长期数字化存储，有人建议用USB硬盘，并每年进行测试。 还有用户提到了一些在手机上运行本地模型的经验和相关的技术问题。

对于LLM的作用，存在不同的声音。有人认为LLM存在编造内容并让人误以为绝对正确的问题，不太实用，维基百科在非政治主题上更可靠。但也有人认为，只要了解其局限性，LLM还是有用的。

有人提出RAG是一种更好的方法，要找到能很好处理RAG的最轻量模型，并将相关信息放入数据库。 有人提到了一些与该主题相关的动漫系列的链接。

在这场讨论中，大家的共识是在面对生存和文明重建这样的重大问题时，需要可靠且实用的知识来源。特别有见地的观点如，对LLM局限性的清晰认识，以及强调在选择知识获取方式时要充分考虑各种实际情况。

然而，关于哪种方式才是最优解，仍然存在争议。是依靠LLM、维基百科、军事训练手册，还是其他方式？这仍有待进一步探讨。但这场讨论无疑为我们思考如何在极端情况下获取和利用知识提供了丰富的视角。