https://shelbyjenkins.github.io/blog/cascade-prompt/
讨论总结
本次讨论主要围绕“基于步骤的级联提示”技术，该技术旨在通过多步骤过程强制工作流程一致性，并从大型语言模型（LLM）输出中提取可靠信号。讨论涵盖了技术的具体应用、实现细节、以及其在不同项目中的实际效果。同时，评论者们也就技术的潜在影响、优化方向和未来发展进行了深入探讨。
主要观点
- 👍 原始 LLM 输出是概率性的，不适合需要确定性行为的应用。
- 支持理由：许多应用需要一致和确定性的行为，概率性输出可能导致不可预测的结果。
- 反对声音：概率性输出提供了更多的灵活性和创造性，适用于某些创意领域。
- 🔥 使用 cascade prompt 技术可以强制工作流程一致性。
- 正方观点：该技术通过预生成的指导步骤、生成前缀、停止词和语法约束，确保了工作流程的一致性。
- 反方观点：过于严格的约束可能限制了模型的创造性和灵活性。
- 💡 作者实现了一个 Rust 库 llm_client，便于集成确定性 LLM 决策。
- 该库不需要外部服务器部署，适用于任何项目，简化了集成过程。
金句与有趣评论
- “😂 Raw LLMs produce "vibey" or probabilistic outputs, which can be problematic for applications that require consistent and deterministic behavior.”
- 亮点：Everlier 精准地指出了原始 LLM 输出的问题，为后续技术讨论奠定了基础。
- “🤔 Flow chart masters will take over the world with this. Think Agents.”
- 亮点：MindOrbits 幽默地暗示了该技术的潜在强大应用，引发了对技术影响的深思。
- “👀 I built this for some other personal projects because it was the best way to solve my use cases :thumbs-up: I’m not trying to build AM with it, I swear.”
- 亮点：JShelbyJ 分享了个人项目中的实际应用，证明了技术的有效性。
情感分析
讨论的总体情感倾向较为积极，多数评论者对“基于步骤的级联提示”技术表示认可，并分享了其在实际项目中的应用。然而，也有评论者对技术的复杂性和潜在影响表示担忧，担心其可能导致人们避免面对实际应用的现实。
趋势与预测
- 新兴话题：多模型支持和缓存机制的优化可能会成为后续讨论的热点。
- 潜在影响：该技术有望在需要确定性行为的应用领域发挥重要作用，但也可能引发对模型创造性和灵活性的进一步讨论。
详细内容：
标题：关于从 LLM 氛围空间提取确定性信号的热门讨论
在 Reddit 上，一篇题为“Step-based cascading prompts: deterministic signals from the LLM vibe space (and fully local!)”的帖子引起了广泛关注。该帖提供了链接https://shelbyjenkins.github.io/blog/cascade-prompt/，获得了众多用户的热烈讨论。
讨论的焦点主要集中在 LLM 输出的确定性和概率性问题，以及新提出的级联提示技术。有人认为原始的 LLM 输出具有概率性和“氛围化”，可能不适合某些需要确定性结果的应用。而级联提示技术通过多步骤流程，包括使用预生成的指导步骤、生成前缀、停用词和语法约束，来确保工作流程的一致性并从 LLM 输出中提取可靠信号。
有用户分享道：“作为一名长期从事相关研究的人员，我深知 LLM 在实际应用中的不确定性带来的困扰。这种级联提示技术为解决这一问题提供了新的思路。”
还有用户提出疑问：“这种技术在处理诸如‘误导性注意力’这样的复杂问题时，是否能发挥作用？我一直在寻找针对这类问题的解决方案，但至今未能如愿。”
有人测试了不同模型在处理特定问题时的表现，结果并不理想。但通过对提示的优化，部分模型在处理“电车难题”时的响应得到了改善。
也有人讨论了在构建问题解决流程中，“注意力”步骤的潜在用途，以及如何通用地实现它。
对于多模型支持和提示缓存的使用，用户们也各抒己见。
总之，这次讨论展现了大家对 LLM 相关技术的深入思考和探索，也为未来的研究和应用提供了有价值的参考。但新技术的应用仍面临诸多挑战，还需要进一步的研究和实践来验证其有效性和实用性。
感谢您的耐心阅读！来选个表情，或者留个评论吧！