同样好奇，Compute 6.1 对我们来说还能用多久？我们现在应该瞄准 7.0 及以上的版本吗？

AMD 或 Intel 有相关产品吗？

本次讨论主要围绕P40显卡价格上涨后，用户寻找性价比高的替代加速器展开。讨论内容涉及不同显卡的性能对比、能效比、市场价格变动、技术更新以及社区维护等多个方面。用户们分享了各自的使用经验，提出了多种替代方案，并对未来技术发展表示期待。总体上，讨论氛围较为活跃，用户们积极分享见解和建议。

👍 P100和其他16GB显卡是目前性价比较高的选择
- 支持理由：这些显卡在性能和价格上具有优势，适合进行推理任务。
- 反对声音：使用这些显卡可能会导致较高的电费。
🔥 12Gb 3060s可能是一个性价比较高的选择
- 正方观点：在某些地区，3060s的价格与P100相当，但性能和能效更优。
- 反方观点：内存较少可能限制其在某些任务中的表现。
💡 Radeon VII在某些任务中表现优于RTX 3070
- 解释：对于大型语言模型（LLM），Radeon VII具有最佳的显存/价格比。
🌟 Intel的Arc A770显卡在某些情况下可以以较低的价格获得
- 解释：评论者对Intel如果推出32GB内存的显卡可能带来的市场变化表示好奇。
🚀 3090显卡在性能上具有明显优势
- 解释：3090显卡在大型模型如Mistral Large 2 123B的运行效率上表现出色。

“😂 Save money on your next GPU by giving it to your utilities provider instead!”
- 亮点：幽默地指出了使用高性能显卡可能带来的高电费问题。
“🤔 If Intel came out with a card with the speed of even a 3060 and 32GB of memory, a bunch of us would have one or two.”
- 亮点：反映了用户对大内存显卡的期待和需求。
“👀 3090 100%”
- 亮点：简洁有力地表达了3090显卡在性能上的优势。

讨论的总体情感倾向较为积极，用户们对寻找性价比高的替代加速器表现出浓厚兴趣。主要分歧点在于不同显卡的性能和能效比，以及市场价格变动对选择的影响。可能的原因包括技术更新速度快、市场需求变化以及供应链问题等。

详细内容：

标题：探讨当前性价比最优的加速器，P40 不再是唯一选择

在 Reddit 上，一则题为“So… P40’s are no longer cheap. What is the best “bang for buck” accelerator available to us peasants now?”的帖子引发了众多讨论。该帖获得了大量关注，评论数众多。

帖子主要探讨了在 P40 价格上涨后，还有哪些高性价比的加速器可供选择，同时也提及了计算能力版本的适用性等问题。讨论的焦点主要集中在各种显卡型号的性能、价格、显存容量以及功耗等方面。

有人提到 P100s 等 16GB 显卡，有人调侃买新 GPU 不如把钱给公用事业提供商。还有人认为买得越多越省钱，比如英伟达的产品。有人想了解新 exllamav2 张量并行模式在 3xP100 上的 70b 数据，也有人指出 P100 存在诸如缺少 nanosleep 功能等问题。

有用户表示 P102-100 是能买到的最便宜的可用卡，但 BIOS 破解后显存被限制在 10GB。有人拥有 3 张这种卡的配置且运行良好，但存在一些问题，如 Windows 系统识别问题、噪音较大等。

有人认为在线租用 GPU 可能比自己搭建配备 5 张 10GB P102-100s 的设备更划算，因为涉及到电力消耗和成本问题。但也有人指出在推理时只有一张卡处于活跃状态，并且可以降低功耗。

有人推荐 12Gb 3060s，也有人认为 Radeon VII 在某些任务中表现出色，是目前显存/价格关系最好的选择，但存在官方支持已停止的问题。

还有用户提到 3090 性能卓越，至今无人能及，而有人认为是英伟达变得更贪婪。有人认为 P100 存在诸多劣势，如发布时间早、性能较差、架构老旧等。也有人提到 A770 等其他显卡型号。

讨论中存在一些共识，比如了解不同显卡的优缺点对于做出投资决策很重要。一些独特的观点如通过网络连接使用普通 RAM 的想法，虽然被认为性能糟糕，但也丰富了讨论。

总的来说，这次讨论让大家对各种显卡的性价比有了更全面的认识，也为寻找适合自己的加速器提供了更多参考。但到底哪种选择才是最优解，还需根据个人的具体需求和预算来决定。

详细内容：#