原贴链接

对开源的攻击！

Qwen主要贡献者Junyang Lin表示，GitHub因不明原因标记了他们的组织，他们正在尝试联系GitHub寻求解决方案。

https://x.com/qubitium/status/1831528300793229403?t=OEIwTydK3ED94H-hzAydng&s=19

该仓库在Gitee上仍然可用，Gitee是中国版的Git。

https://ai.gitee.com/hf-models/Alibaba-NLP/gte-Qwen2-7B-instruct

文档页面可以帮助

https://qwen.readthedocs.io/en/latest/

Hugging Face仓库已上线，请尽快复制备份。

我呼吁开源社区建立一个存档，以防止此类事件再次发生。

讨论总结

讨论主要围绕Qwen项目在GitHub上被下架的事件展开，涉及多个方面，包括技术替代方案（如分布式系统、种子技术、区块链等）、政治因素（如中美比较、政府审查）、审查抵抗（如开放源代码、可调性）等。评论者们对这一事件表达了不同的情感倾向，既有担忧和不满，也有对未来趋势的预测。讨论中还涉及了对GitHub和微软的质疑，以及对开源社区行动的呼吁。

主要观点

  1. 👍 需要通过种子系统来分发AI模型，以避免平台依赖。

    • 支持理由：种子技术可以提供分布式存储和分发，减少对单一平台的依赖。
    • 反对声音：种子技术不适合替代GitHub，因为Git专注于代码变更和协作。

  2. 🔥 微软长期以来使用类似的策略，不再值得信任。

    • 正方观点：微软的历史行为表明其具有恶意，不再值得信任。
    • 反方观点：事件可能是误操作，不应过早归因于恶意。

  3. 💡 担忧Qwen模型在GitHub上的移除事件可能构成对中国模型的迫害。

    • 解释：评论者认为这一事件可能受到政治因素的影响，对中国模型不公平。

  4. 👀 Qwen被特别针对的原因不明，引发广泛猜测。

    • 解释：评论者对Qwen被下架的原因表示疑惑，提出了多种猜测，包括政治因素和误操作。

  5. 🌐 呼吁开源社区形成档案，以防止类似事件再次发生。

    • 解释：评论者认为需要通过存档和备份来保护开源项目，避免类似事件的发生。

金句与有趣评论

  1. “😂 This is why we need to be distributing AI via some kind of torrent system.”

    • 亮点：强调了种子技术在AI模型分发中的重要性。

  2. “🤔 These are the same tactics Microsoft has been engaging in for decades.”

    • 亮点：指出了微软长期以来的策略，引发了对微软信任度的讨论。

  3. “👀 Why would Qwen specifically be targeted? What’s special/different about it?”

    • 亮点：对Qwen被特别针对的原因表示疑惑，引发了广泛的猜测。

  4. “🌟 We are fucking back!!! Go visit our github now!”

    • 亮点：表达了项目恢复上线的喜悦和呼吁。

  5. “🔍 Before jumping to conclusions maybe wait for GitHub’s explanation”

    • 亮点：建议在未得到官方解释之前，不要急于下结论，保持理性。

情感分析

讨论的总体情感倾向复杂，既有对事件的担忧和不满，也有对未来趋势的预测和呼吁。主要分歧点在于对事件原因的解释，部分评论者认为这是微软的恶意行为，而另一些则认为是误操作或管理失误。情感上，评论者对GitHub和微软的处理方式表示不满，对开源社区的行动呼吁较为积极。

趋势与预测

  • 新兴话题：分布式AI训练系统、区块链与种子技术的结合、自我托管模型仓库。
  • 潜在影响：对开源社区的存档和备份机制的重视，对GitHub和微软信任度的下降，以及对AI模型分发和审查的进一步讨论。

详细内容：

标题：Qwen 代码库在 GitHub 被下架引发的热议

近日，Qwen 代码库在 GitHub 上被下架的消息在 Reddit 上引起了广泛关注。该帖子获得了众多点赞和大量评论。

帖子主要提到，Qwen 代码库的主要贡献者 Junyang Lin 称 GitHub 以不明原因标记了他们的组织，目前正尝试与 GitHub 沟通解决。同时，还提供了 Qwen 代码库在其他平台的相关链接，如 Gitee、Hugging Face 等，并呼吁开源社区建立档案以防此类事件再次发生。

这一事件引发了多方面的讨论。有人认为应该通过某种种子系统来分发 AI，比如已经存在的 aitracker.art，但也有人指出其存在使用不便等问题。还有人提到诸如 CodeBerg、Radicle.xyz、IPFS 等替代平台。

对于如何解决此类问题，观点各异。有人建议结合区块链和种子来确保代码库的变更追踪和不可篡改，有人认为可以通过微调 LLM 来解决，也有人认为这些方案并不可行。

关于 Qwen 被下架的原因，猜测众多。有人认为这可能是微软一贯的策略，也有人觉得是因为 Qwen 来自中国。有人认为可能是训练源材料的问题，也有人认为只是个错误。还有人认为不能简单归咎于恶意或愚蠢，可能两者皆有。

有用户担忧这是对中国模型的打压，也有人认为美国在这方面做得更好。有人希望等待 GitHub 的解释，有人则认为无论原因如何，“Deplatformed”这种表述不太恰当。

比如，有用户分享道：“作为一名长期关注开源领域的技术爱好者，我深知类似事件对行业发展的影响。过去也曾有不少开源项目因为各种原因受到限制，但这次 Qwen 的情况确实让人意外。”

同时，关于如何自建模型代码库的讨论也很热烈，有人推荐使用 RAID 1 的 HDDs 搭配 TrueNAS，也有人提到可以选择 gitlab、gitea 等平台。

总之，这次 Qwen 代码库在 GitHub 被下架事件引发了众多争议和思考，也让人们对开源平台的未来发展产生了更多的担忧和期待。