原贴链接

有多个传言称，由于AMD重新聚焦于MI325和MI350，将不会有8900系列，可能也不会有8800系列。

https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/amd-deprioritizing-flagship-gaming-gpus-jack-hyunh-talks-new-strategy-for-gaming-market

Jack谈到了他们想要’规模’，但如果他们正在削减8900系列，我不明白他们计划如何促进开发者采用，这主要是由自筹资金的开放源代码用户/开发者推动的。r/LocalLLaMA充满了对3090的推荐，这就是为什么开源社区首先优先考虑英伟达。

如果这是真的，这似乎非常短视。开发者需要有价格合理的开发卡来与你的产品集成。我感到困惑。

讨论总结

本次讨论主要围绕AMD可能放弃高端消费级GPU市场，转而专注于数据中心GPU的策略展开。讨论中涉及多个关键话题，包括AMD与NVIDIA的市场竞争、开发者对GPU的需求、功耗问题、软件生态系统、chiplet设计等。评论者们对AMD的策略表示了不同的看法，有人认为这是短视的决策，有人则认为这是必要的战略调整。总体而言，讨论呈现出对AMD未来市场定位和产品策略的深度关注和广泛讨论。

主要观点

  1. 👍 AMD可能放弃高端消费级GPU市场
    • 支持理由：专注于数据中心GPU可以提升市场份额和利润。
    • 反对声音：放弃高端消费级GPU会影响开发者社区的支持。
  2. 🔥 功耗问题是AMD高端GPU的主要挑战
    • 正方观点：AMD需要通过RDNA5架构进行全面重新设计。
    • 反方观点：功耗问题不仅影响用户体验，还增加了成本。
  3. 💡 软件生态系统是AMD与NVIDIA竞争的关键
    • 解释：AMD的ROCm与NVIDIA的CUDA存在差异，影响开发者选择。
  4. 🚀 chiplet设计是未来GPU发展的趋势
    • 解释：AMD和NVIDIA都将转向更小的晶圆技术和chiplet架构。
  5. 🎯 开发者需求是AMD策略的核心
    • 解释：消费级GPU对于开发者社区的吸引力至关重要。

金句与有趣评论

  1. “😂 If this is true, it seems very short sighted. There needs to be affordable dev cards for devs to integrate with your products. I’m confused.”
    • 亮点：直接表达了评论者对AMD策略的困惑和不满。
  2. “🤔 The MI300X is faster and less expensive than the H100, so why aren’t companies buying it as much as the H100? Certainly a better product would immediately equal more revenue like you claim.”
    • 亮点：提出了对AMD数据中心GPU市场表现的质疑。
  3. “👀 All people know is “CUDA is Nvidia and AI is CUDA””
    • 亮点：简洁地指出了NVIDIA在AI领域的垄断地位。
  4. “💬 If they were smart, they would be releasing a 24gb 7700xt refresh at 400 and a 32gb 7800xt at 600$ that along would eat some of the nvidia market.”
    • 亮点：提出了具体的建议，认为AMD可以通过推出高内存容量的GPU来竞争。
  5. “🌟 There is so much potential to get ahead in the industry and yet companies like AMD still attempt to get the most profit and give very little to the consumer.”
    • 亮点：强调了消费者需求在行业领先中的重要性。

情感分析

讨论的总体情感倾向较为复杂，既有对AMD策略的担忧和不满，也有对其未来发展的期待和建议。主要分歧点在于AMD是否应该放弃高端消费级GPU市场，以及如何平衡数据中心和消费级市场的需求。可能的原因包括市场竞争压力、技术挑战以及对未来市场趋势的判断。

趋势与预测

  • 新兴话题：chiplet设计和软件生态系统的改进可能成为未来讨论的热点。
  • 潜在影响：AMD的策略调整可能影响其在开发者社区的地位，进而影响其市场份额和品牌形象。

详细内容：

标题：AMD 在消费级高端 GPU 策略上的争议

最近，Reddit 上一则关于“AMD 可能放弃顶级消费级 GPU 的 8000 系列”的帖子引发了热烈讨论。该帖称，由于 AMD 重新聚焦于 MI325 和 MI350，可能不会推出 8900 系列和 8800 系列，此帖获得了众多关注，评论数众多。

讨论的焦点主要集中在几个方面。有人认为，如果 AMD 真的放弃 8900 系列，那么其在开发者采用方面的计划将受到影响，因为对于开发者来说，需要价格合理的开发卡来与产品集成，否则开源社区可能会优先选择英伟达。例如，有人说：“作为一名在该领域工作多年的从业者，我深知开发卡对于技术创新的重要性。如果 AMD 不能提供，这将是一个重大的战略失误。”

也有人指出，当前 AMD 的 RDNA3/4 设计在高端市场与英伟达竞争时存在功耗过大的问题。比如有人表示：“7900XTX 无法直接与 4090 竞争，就是因为功耗不具竞争力，消费者不会购买。”

还有观点认为，AMD 可能将精力放在专业开发领域，因为那里的利润更高。但也有人反驳，称 MI300X 虽有优势但销量不如 H100，说明软件问题才是关键，需要开源社区的兴趣来解决，而价格合理的开发卡是必要条件之一。

此外，关于 AMD 的策略是否明智也存在争议。有人认为这是短视的，也有人觉得他们是在权衡利弊，将资源投向更有利润的领域。

总的来说，AMD 的这一策略引发了广泛的讨论和争议，究竟是目光短浅还是战略布局，各方观点不一。但无论如何，这一话题都值得我们持续关注，看 AMD 未来的发展会如何回应这些质疑和期待。