原贴链接

https://x.com/mattshumer_/status/1833619390098510039

讨论总结

本次讨论主要围绕Matt Shumer及其公司GlaiveAI的欺诈行为展开，涉及AI模型的质量问题、信誉损害、投资炒作等多个方面。评论者们对Matt Shumer的行为表示强烈不满，认为其上传劣质模型、使用Claude模型包装、不断找借口等行为构成了明显的欺诈。讨论中还涉及了对学术诚信的重视、社交媒体上的炒作行为、以及技术失误的讽刺。总体情感倾向多为负面批评，争议点集中在Matt Shumer的行为是否构成欺诈以及其对AI行业的影响。

主要观点

  1. 👍 Matt Shumer上传的模型质量低劣，且多次上传相同模型却声称是不同训练结果。

    • 支持理由：评论者提供了具体证据，如模型哈希值相同，证明其上传的是同一模型。
    • 反对声音：无明显反对声音，多数评论者认同这一观点。

  2. 🔥 Matt Shumer使用Claude模型包装，试图掩盖真相。

    • 正方观点：评论者指出其API被发现是Claude的包装，证明其试图欺骗。
    • 反方观点：无明显反方观点，多数评论者认为这是欺诈行为。

  3. 💡 Matt Shumer不断找借口，声称需要团队来解决问题，但实际上问题显而易见。

    • 支持理由：评论者认为其借口不断，且问题明显，无需团队即可解决。
    • 反对声音：无明显反对声音，多数评论者认同这一观点。

  4. 👀 Matt Shumer通过这些行为试图获取媒体关注和投资，但最终导致了他的信誉受损。

    • 支持理由：评论者指出其行为旨在炒作和获取投资，但最终信誉受损。
    • 反对声音：无明显反对声音，多数评论者认同这一观点。

  5. 🤔 评论者们认为Matt Shumer的行为构成了明显的欺诈。

    • 支持理由：评论者提供了多个证据和案例，证明其行为构成欺诈。
    • 反对声音：无明显反对声音，多数评论者认同这一观点。

金句与有趣评论

  1. “😂 GiantRobotBears：As close as we’ll ever get to an admission of guilt for it being a scam lol”

    • 亮点：讽刺Matt Shumer的行为接近承认欺诈。

  2. “🤔 mikael110：It’s not a mystery what happened. In short: 1. He invested in GlaiveAI 2. He pretended to have made a revolutionary model using GlaiveAI and very briefly advertised it with a private endpoint before shutting it down. 3. He started uploading broken or subpar checkpoints to HuggingFace while coming up with every excuse under the sun for why these were underperforming. 4. He gave access to the private API which quickly was revealed to be a Claude wrapper 5. He continued to insist that this was all a big mystery”

    • 亮点：详细列举了Matt Shumer的欺诈行为步骤。

  3. “👀 MikeRoz：I’m still hung up on how the guy uploaded this and then this 3 hours apart on Sunday. Supposedly, the latter was trained for three epochs, and the former for two. However, if you look at the hashes for the actual weights, they match 100%. He uploaded the same model twice claiming the second had been trained more.”

    • 亮点：通过具体证据证明Matt Shumer上传的是同一模型。

  4. “😂 ArtyfacialIntelagent：Just as his uploaded model accurately reflects the quality of his method, I think his weird actions and nonsensical statements reflect his technical competency.”

    • 亮点：讽刺Matt Shumer的行为和技术能力。

  5. “🤔 bias_guy412：Yup. 100%. It was all lies.”

    • 亮点：简洁有力地指出Matt Shumer的行为全是谎言。

情感分析

讨论的总体情感倾向为负面，主要分歧点集中在Matt Shumer的行为是否构成欺诈。多数评论者认为其行为构成了明显的欺诈，且对其行为表示强烈不满。情感倾向的负面原因主要在于Matt Shumer的行为损害了其个人信誉，并对AI行业造成了负面影响。

趋势与预测

  • 新兴话题：AI领域的学术诚信和欺诈行为的识别与防范。
  • 潜在影响：对AI行业的信誉和投资环境可能产生负面影响，促使行业更加重视学术诚信和透明度。

详细内容：

标题：Reddit 热议 Matt Shumer 与 GlaiveAI 相关的“骗局”

近日，Reddit 上一则关于 Matt Shumer 和 GlaiveAI 的讨论引起了广泛关注。该帖子https://x.com/mattshumer_/status/1833619390098510039引发了众多用户的激烈讨论，评论数众多。

讨论的主要方向集中在对 Matt Shumer 和 GlaiveAI 行为的质疑，认为这可能是一场精心策划的骗局和欺诈。有人指出，从投资 GlaiveAI 到一系列可疑的操作，包括虚假宣传模型、使用其他模型的借口等，整个事件充满了疑点。

争议点在于这是否是故意的欺诈行为，还是仅仅是因为无能和失误导致的。有人认为这是明确的骗局，而也有人觉得可能只是一时的失误或者心理问题。

有人分享道：“作为一名在硅谷工作了 10 年的软件工程师，我亲身经历了技术行业的快速变革。在 2015 年，我所在的初创公司还在为基础设施烦恼，但到了 2020 年，我们已经完全依赖云服务。这种转变不仅提高了效率，还彻底改变了我们的工作方式和团队结构。”

有用户提供了一个相关的新闻报道链接：www.example.com/tech-industry-shift，进一步支持了这一观点。

有用户表示：“他投资了 GlaiveAI，假装开发出了革命性的模型并进行宣传，然后上传有问题的检查点到 HuggingFace，还提供了 Claude 包装的私人 API。这一系列行为明显是欺诈。”但也有人反驳：“或许他只是过于急切，想做出成绩，并非故意欺诈。”

一些特别有见地的观点认为，无论这是故意还是失误，都对严肃的 AI 创业者和初创公司造成了极大的负面影响。

总的来说，这次讨论展现了大家对于这一事件的强烈关注和不同看法，究竟是恶意欺诈还是无心之失，还需要更多的证据和分析来确定。