原贴链接

image

讨论总结

本次讨论主要围绕OpenAI新推出的o1推理模型在国际数学奥林匹克竞赛（IMO）资格考试中的表现展开。评论者们对新模型的推理方式、训练方法以及与GPT4o的对比进行了深入探讨。讨论中涉及了强化学习与微调的区别，新模型在训练过程中需要反馈来选择正确的推理路径，以及其在推理时更像是人类，通过将小思维片段组合起来的特点。此外，评论中还提到了对GPT-5发布的担忧、新模型命名可能引起的误解，以及其在教育和科研领域的潜在影响。总体而言，讨论氛围技术性强，涉及多个专业领域，情感倾向以好奇和期待为主，但也存在一定的质疑和担忧。

主要观点

  1. 👍 OpenAI的o1推理模型在国际数学奥林匹克竞赛中表现优异，远超GPT4o。

    • 支持理由：新模型在复杂推理任务上取得了显著进展，可能在教育和科研领域带来重大影响。
    • 反对声音：有评论者质疑新模型的真实性，认为其可能是Claude的变体。

  2. 🔥 新模型的主要区别在于使用强化学习而非微调。

    • 正方观点：强化学习使得模型在训练过程中需要反馈来选择正确的推理路径，更接近人类的思维方式。
    • 反方观点：有评论者认为这种强化学习的方式可能不如微调稳定。

  3. 💡 新模型在推理时更像是人类，通过将小思维片段组合起来。

    • 解释：评论者指出，新模型在推理时不是先写出长答案再进行反思，而是通过组合小思维片段来解决问题。

  4. 🤔 评论者对GPT-5的发布表示担忧。

    • 解释：有评论者认为新模型的出现可能意味着GPT-5的发布被推迟，担心之前的期待落空。

  5. 🧐 新模型命名可能引起混淆。

    • 解释：评论中提到，新模型的命名（o1）可能让人误以为是GPT4o的变体，但实际上与GPT无关。

金句与有趣评论

  1. “😂 So this is basically reflection but it actually works?”

    • 亮点：评论者对新模型的实际工作原理表示好奇，认为其可能是某种反射机制。

  2. “🤔 We’ll see it soon. They promised to make it available in ChatGPT Plus today, so as soon as tomorrow the first 3rd party benchmarks must come in.”

    • 亮点：评论者期待新模型在ChatGPT Plus中的应用，并预测第三方基准测试即将出现。

  3. “👀 Wait wait, are they sure they are not just behind an api proxy and that those are the results from Claude Opus 3.5? :p”

    • 亮点：评论者质疑新模型的真实性，认为其可能是Claude的变体。

  4. “🧠 The main difference is the reinforcement learning instead of fine tuning.”

    • 亮点：评论者指出新模型与GPT4o的主要区别在于使用强化学习而非微调。

  5. “🤯 Smh we’re never getting GPT-5, all the memes were for nothing.”

    • 亮点：评论者对GPT-5的发布表示担忧，认为新模型的出现可能意味着GPT-5的发布被推迟。

情感分析

讨论的总体情感倾向以好奇和期待为主，评论者们对新模型的表现和潜在影响表示出浓厚的兴趣。然而，也存在一定的质疑和担忧，主要集中在对新模型真实性的怀疑、对GPT-5发布的担忧以及对新模型命名可能引起的误解。这些分歧点可能源于对新技术的复杂性和不确定性，以及对现有技术进展的期待。

趋势与预测

  • 新兴话题：新模型在ChatGPT Plus中的应用及第三方基准测试的结果可能会引发后续讨论。
  • 潜在影响：新模型可能在教育和科研领域带来重大影响，特别是在复杂推理任务上的表现，可能会推动相关领域的技术进步。

详细内容：

标题：OpenAI 新推理模型在 IMO 资格考试中的表现引发 Reddit 热议

近日，Reddit 上出现了一个关于 OpenAI 新推理模型的热门讨论帖。该帖指出，新的 o1 推理模型在 IMO 资格考试中得分高达 83%，而 GPT4o 仅获得 13%的分数。此帖获得了众多关注，引发了大量的评论和讨论。

讨论焦点主要集中在新模型的性能、与其他模型的关系以及未来的发展。有人表示：“所以这基本上就是反思，但它真的有效吗？”还有人说：“我们很快就会看到。他们承诺今天会在 ChatGPT Plus 中提供，所以最早明天就会有第一批第三方基准测试结果出来。”

对于新模型与其他模型的关联，有人认为：“结果表明他们只是连接了 Claude 而已。”也有人提出质疑：“是啊，两个不同的实体在同一周内推出相同的模型，这概率有多大？”

关于新模型的特点和原理，有用户说道：“主要的区别在于强化学习而非微调。模型在训练过程中需要关于正确和错误推理路径的反馈。否则，模型无法正确选择。”还有人指出：“看思维链，它似乎思考得很小步。更像人类，不是先写一个长答案然后反思，而是把小想法组合在一起。看起来是实时反思而不是按需反思。”

对于 GPT 系列的未来，有人感慨：“唉，我们永远等不到 GPT-5 了，所有的梗都白搭了。”也有人认为：“他们只是在字符串的末尾添加新东西。永远不会增加到 4。”

这场讨论展现了大家对 OpenAI 新模型的高度关注以及对人工智能发展的多样看法。新模型的出现究竟会给行业带来怎样的变革，还需拭目以待。