原贴链接

经过数周的研究和努力，Exllama社区开发出一种能够更好地识别和移除公共数据集中冗余和道德化内容的模型。这是一个突破，因为许多公共数据集中充斥着不必要的冗余信息，这些信息仅用于维护构建这些数据集的公司的品牌形象。

今天，该模型刚刚完成了对HuggingFace上所有公共数据集的调查，并成功识别出不仅包括企业冗余信息，还有不同类型的冗余信息及其数据轨迹。这将帮助我们理解大型语言模型（LLMs）在某些提示下可能如何拒绝或道德化，并帮助我们在许多情况下提高LLMs的对话能力。

image

如果您想了解更多关于这个项目的信息，可以加入Exllama Discord服务器并与模型的创建者Kal’tsit交流。

讨论总结

本次讨论主要围绕Exllama社区新发布的模型展开，该模型能够识别并移除公共数据集中的“slop”（冗余数据）和道德化内容。讨论中，用户们对这一技术突破表示了浓厚的兴趣和情感反应，从幽默到深思，展现了技术进步对个人情感和认知的影响。主要观点包括对新模型功能的赞赏、对资源缺失的担忧、以及对“slop”定义和识别方法的探讨。讨论的总体氛围较为专业和技术性，但也夹杂着一些幽默和情感表达。

主要观点

  1. 👍 新模型能够有效识别和移除公共数据集中的冗余数据和道德化内容。

    • 支持理由：这一技术突破将帮助提升本地语言模型（LLMs）的性能，并改善数据集的质量。
    • 反对声音：有评论者认为，除非重新预训练新的基础模型，否则通过微调现有模型并不能彻底消除已经存在的“slop”。

  2. 🔥 帖子中没有提供模型的链接或代码，无法进行独立测试。

    • 正方观点：评论者认为这是一个很好的项目，但缺乏实际操作的资源，使得其他人难以验证和使用该模型。
    • 反方观点：无明确反对声音，但有评论者提出可以通过其他方法（如生成对抗网络）来解决“slop”问题。

  3. 💡 “slop”主要来源于基础模型，微调现有模型无法彻底消除“slop”。

    • 解释：评论者认为，需要重新预训练新的基础模型以彻底解决问题，并提到了使用生成对抗网络（GAN）来分离人类声音数据和“slop”。

  4. 💡 使用高级模型构建合成数据集是提升性能的合理方法。

    • 解释：评论者认为，在图像模型中，拥有更准确和详细的标签者能够显著优于LION数据库中抓取的描述。

  5. 💡 评论者对“slop”的定义表示困惑，认为其描述模糊。

    • 解释：有评论者提出了一种通过嵌入模型比较质心来识别“slop”的简单方法，但对其有效性表示怀疑。

金句与有趣评论

  1. “😂 These news send shivers down my spine as I grin mischievously, eyes shimmering with unshed tears.”

    • 亮点：幽默地表达了技术突破带来的兴奋和情感反应。

  2. “🤔 This is awesome but there is no link to a model or any code for independent testing.”

    • 亮点：直接指出了项目中资源缺失的问题，引发了对模型实际应用的讨论。

  3. “👀 Haven’t even heard a concise description of what slop is supposed to be…”

    • 亮点：对“slop”定义的困惑，反映了技术术语在普通用户中的理解难度。

  4. “💡 Could this be used with a large context embedding model to ensure it only generates embeddings on useful data points?”

    • 亮点：提出了一个具体的技术问题，体现了对模型应用场景和技术细节的关注。

  5. “🔥 I am incredibly thankful that people are working on this.”

    • 亮点：表达了对技术进步的感激之情，反映了社区对新模型的积极态度。

情感分析

讨论的总体情感倾向较为积极，用户们对新模型的发布表示了浓厚的兴趣和赞赏。然而，也有一些用户对资源缺失和技术细节表示了担忧和困惑。主要分歧点在于“slop”的定义和识别方法，以及如何彻底解决“slop”问题。这些分歧可能源于技术术语的理解难度和不同用户对技术应用的不同期望。

趋势与预测

  • 新兴话题：如何重新预训练新的基础模型以彻底解决“slop”问题，以及生成对抗网络（GAN）在数据处理中的应用。
  • 潜在影响：新模型的发布可能会引发对数据处理和机器学习领域的进一步讨论，特别是在如何提升数据集质量和模型性能方面。此外，对“slop”定义和识别方法的探讨可能会推动相关技术的进一步发展。

详细内容：

标题：新模型助力识别并清除数据集中的“无用信息”

在 Reddit 上，一则关于新模型能够识别和清除数据集中无用信息的帖子引起了广泛关注。该帖子称，经过数周的研究和努力，Exllama 社区研发出了一款模型，它能更好地识别公共数据集中的无用信息并予以清除。截至目前，该帖子已获得了众多点赞和大量评论。

帖子引发了多方面的热烈讨论。有人好奇用于训练模型的数据集或模型本身的链接在哪里；有人认为虽然这并非大事，但除非预训练新的基础模型，否则微调也无法完全清除已有无用信息，不过也有人觉得这还是有所帮助；还有人提出可以使用生成对抗网络（GAN）来分离类似人类的数据和无用信息，然后用这个模型从数据中筛选出最优的部分。

有人称使用高级模型构建合成数据集，再用其训练新的基础模型，是提升性能的合理方式。但也有人表示尚未听到对所谓“无用信息”的清晰定义，如果这个新模型能对其进行过滤，那想必已经对其进行了量化或定义。

有人形象地将无用信息类比为一个政客讲了五分钟却啥也没说的情况。还有人表示只要适度，在角色扮演中存在无用信息是可以接受的。

总之，这次关于新模型的讨论展现了人们对数据处理和模型优化的高度关注和深入思考。但对于“无用信息”的定义以及新模型的实际效果和应用范围，仍存在诸多争议和需要进一步探讨的地方。