原贴链接

Void 是 vscode 仓库的一个分支。

我非常反微软，以至于我从未运行过 VS Code。

现在我在想是否应该重新考虑一下 :)

https://github.com/voideditor/void

讨论总结

本次讨论主要围绕Void作为VS Code的开源替代品展开，涉及多个方面。首先，讨论了微软产品的优劣，特别是VS Code作为微软最好的产品之一，其开源和免费使用的策略受到赞赏。其次，讨论了开源社区中的竞争，尤其是AI驱动的IDE领域，如Zed和Continue等工具的竞争对社区的积极影响。此外，讨论还涉及了自定义与创新的需求，特别是VS Code的扩展限制问题，以及用户对更多自定义选项的渴望。最后，讨论了性能和兼容性问题，特别是Void与Cursor的性能对比，以及Void是否能与llamacoder等工具兼容。总体而言，讨论呈现出对开源替代品的积极态度，同时也对微软产品的某些限制表示不满。

主要观点

  1. 👍 微软的许多产品不尽如人意，但VS Code是其中最好的产品之一

    • 支持理由：微软将VS Code免费提供给所有人使用和构建，这一举措非常出色。
    • 反对声音：微软的其他产品存在不足，导致用户对其整体印象不佳。

  2. 🔥 开源AI驱动的IDE领域存在竞争，这对社区是有益的

    • 正方观点：竞争推动了工具的改进和创新。
    • 反方观点：某些工具的成熟度尚不足以满足日常使用需求。

  3. 💡 Void作为VS Code的分支，可能在UI修改的深度上更具优势

    • 解释：深度UI修改可能带来更好的用户体验和自定义选项。

  4. 🚀 现有的VS Code设置结合LLM扩展已经提供了很好的体验，Void需要非常出色才能吸引用户

    • 解释：用户对现有设置的满意度较高，新工具需要有显著优势。

  5. 🛠️ VS Code的扩展限制问题阻碍了更多的自定义和创新

    • 解释：用户怀念过去浏览器扩展的自由度，认为现在的限制过多。

金句与有趣评论

  1. “😂 Many Microsoft products are lackluster and not well thought out, but vscode is one of their best products and they gave it away, for free, for anyone to build on, which is fantastic.”

    • 亮点：对微软产品的整体评价与对VS Code的赞赏形成鲜明对比。

  2. “🤔 It’s the only product from MS I use in my personal life. I use it for everything coding related now.”

    • 亮点：强调VS Code在个人生活中的重要性。

  3. “👀 Vscodium is an open source fork that’s basically the same but removes a few Microsoft telemetry bits.”

    • 亮点：介绍了Vscodium作为VS Code的替代品，解决了遥测问题。

  4. “😅 This is on the walled garden created by VSCode, quite similar to how crippled extensions in current browsers are.”

    • 亮点：幽默地批评了VS Code的扩展限制问题。

  5. “🤯 Note, the reason people like Cursor, is because it’s exceptionally good.”

    • 亮点：强调Cursor的卓越性能，为后续讨论Void的性能提供了对比。

情感分析

讨论的总体情感倾向较为积极，尤其是对开源替代品和VS Code的赞赏。然而，也存在对微软产品某些限制的不满，如扩展限制和遥测问题。主要分歧点在于新工具（如Void）是否能提供显著的价值增加，以及是否值得从现有设置切换。

趋势与预测

  • 新兴话题：开源AI驱动的IDE领域的竞争将继续加剧，可能会有更多工具涌现。
  • 潜在影响：对微软产品的批评可能会推动更多开源替代品的开发，特别是在自定义和创新方面。

详细内容：

标题：关于 Void 作为开源的 VS Code 替代方案的热门讨论

在 Reddit 上，有一个关于“Void 是一个开源的 Cursor 替代方案”的热门帖子引起了众多网友的关注。该帖子提到 Void 是 VS Code 仓库的一个分支，并附上了相关链接https://github.com/voideditor/void。此帖获得了大量的点赞和评论，引发了网友们对于 Void 与其他类似工具的热烈讨论。

讨论的焦点主要集中在 Void 与其他相关工具的比较和优缺点上。有人认为微软的许多产品并不出色，但 VS Code 却是他们的优秀产品之一，并且免费开放，可供任何人在此基础上进行开发。比如有用户表示：“这是我在个人生活中使用的唯一来自微软的产品。我现在用它处理所有与编码相关的工作。” 但也有人表示自己从未使用过 VS Code，正在考虑是否要重新审视。

有人提到 Vscodium 是一个去除了微软部分遥测功能的开源分支。还有人对比了不同年代的编辑器，如“Gotta say, ed looks like shit by today’s standards. Difficult to compare the two when one is a modern GUI editor and the other is something you’d find in your grandpa’s IBM computer. Not saying ed is bad, just that it’s not up to par with modern editors.”

对于 Void 与 VS Code 的比较，有人认为一个整个 IDE 的分支需要非常出色才能吸引人放弃现有的 VS Code 及其众多 LLM 扩展。但也有人支持这种尝试，认为分支在可能的 UI 修改深度上更有优势。有人指出微软在限制扩展方面下了很大功夫，这导致了一些问题。

同时，有人提到 Cursor 非常出色，而对于 Void 却尚未看到实际的性能比较。也有人解释使用 Void 而非 Cursor 的原因在于 Cursor 并非免费且不能拥有私有模型。

总的来说，网友们对于 Void 作为 VS Code 替代方案的看法各有不同，既有对其潜力的期待，也有对其与现有工具比较的疑惑和考量。