有没有一个LLM可以轻松运行在(中高端)家用PC上,用于辅助编程?我考虑的是Python和/或C/C++。(如果能处理Verilog那就更好了,但可能只是奢望…)也就是说,向LLM提出生成一个特定任务的函数,然后它生成该函数。之后代码会被手动检查和调整,我知道让AI尝试为一个完整的应用程序编写代码存在很多陷阱。
我是AI开发的新手,但我有一台家用服务器/工作站,配备320GB内存,2x E5-2697 v2,以及3060 Ti 8GB。运行Stable Diffusion效果很好,我假设有限的VRAM对LLM来说会是一个很大的限制因素,但对于一个低成本的初学者设置来说,性能并不是那么高的优先级。
讨论总结
本次讨论主要围绕在家庭PC上运行大型语言模型(LLM)以辅助编程展开。参与者推荐了多个适合在CPU和GPU上运行的模型,如Codestral、Qwen2.5 Coder、DeepSeek Coder Lite等,并强调了选择合适的推理引擎的重要性。讨论中还涉及了硬件升级的建议,特别是增加VRAM以提升性能。此外,推荐了一些用于编程的UI工具,如aider、continue.dev和cursor.sh。总体上,讨论氛围积极,参与者分享了丰富的经验和实用建议。
主要观点
- 👍 3060 Ti的VRAM对于LLM来说可能不足
- 支持理由:建议考虑二手市场的3090等更高VRAM的GPU。
- 反对声音:无。
- 🔥 推荐多个适合在CPU和GPU上运行的模型
- 正方观点:如Codestral、Qwen2.5 Coder、DeepSeek Coder Lite等。
- 反方观点:无。
- 💡 选择合适的推理引擎至关重要
- 解释:提供了相关模型的链接和量化信息,强调了推理引擎在性能和效率上的重要性。
- 👍 增加VRAM以提升LLM的性能
- 支持理由:建议增加VRAM以提升性能,特别是对于编程任务。
- 反对声音:无。
- 🔥 推荐使用aider、continue.dev和cursor.sh等UI工具
- 正方观点:这些工具可以辅助编程,提升开发效率。
- 反方观点:无。
金句与有趣评论
- “😂 Calcidiol:That 3060 is anemic in comparison to the rest.”
- 亮点:形象地描述了3060 Ti的VRAM不足问题。
- “🤔 DepartureOk2990:Try the new Qwen2.5 coder instruct model. It is only 7B and the Q6 should fit.”
- 亮点:推荐了一个体积小且性能良好的模型。
- “👀 Normal-Ad-7114:Try to upgrade this to a 3090 (or at least something with 16gb), and you’ll have a much broader choice”
- 亮点:强调了硬件升级的重要性,特别是显卡的选择。
- “😂 vert1s:The big limiting factor is also the context size.”
- 亮点:指出了上下文大小对模型性能的影响。
- “🤔 AkkerKid:But I’m hoping there’s a similar extension that can use a local LLM instead.”
- 亮点:表达了对于本地LLM使用的期待。
情感分析
讨论的总体情感倾向积极,参与者普遍认为在家庭PC上运行LLM进行编程辅助是可行的,并分享了丰富的经验和实用建议。主要分歧点在于硬件配置的选择,特别是VRAM的大小和显卡的升级。可能的原因是不同用户对性能和成本的权衡不同。
趋势与预测
- 新兴话题:本地LLM的使用和推理引擎的选择。
- 潜在影响:随着LLM技术的普及,未来可能会有更多针对家庭PC优化的模型和工具出现,进一步推动编程辅助技术的发展。
详细内容:
《家庭电脑能否运行 LLM 辅助编程?Reddit 热议不断》
近日,Reddit 上一则关于“LLM 在家庭电脑(中高端)上运行以辅助编程”的帖子引发了广泛关注,获得了众多点赞和大量评论。原帖作者询问是否存在适用于 Python、C/C++,甚至 Verilog 编程辅助的 LLM,且表示自己拥有配置不错的家庭服务器/工作站,包括 320GB 内存、2 个 E5-2697 v2 处理器和 8GB 的 3060 Ti 显卡。
讨论焦点主要集中在各种可行的 LLM 模型及硬件配置建议上。有人指出,相比其他硬件,3060 显卡在这方面显得较弱,二手市场上 24GB 的英伟达显卡如 3090 会是不错的增强选择。还有人提到像 codestral(22B 参数大小)这样的模型在具有更多 VRAM 的 GPU 或使用能在 GPU 和 CPU 间分配工作的推理引擎(如 llama.cpp)的 CPU 上能运行良好。Qwen2.5 coder 是个不错的考虑,在 CPU 或借助 CPU RAM 分担 KV 缓存等的 GPU 上能运行较好。Deepseek coder lite 也是个约 16B 参数大小的 MoE 模型,在 CPU/RAM 上应该能正常运行。对于有充足内存的情况,像 deepseek v2.5 这样的大型 MoE 模型也可以尝试。
有人分享自己对不同编程辅助工具的使用体验,比如有人喜欢 cursor,但吐槽其离线使用的问题;也有人称赞 aider.chat 非常出色;还有人提到 Zed 编辑器有很好的 Ollama 支持。
有用户建议尝试新的 Qwen2.5 coder instruct 模型,还提到 yi-coder 以及通过增加 VRAM 来提升性能等。
关于模型选择,有人提到 codegeex4-all-9b 在 Q4 下可能适合 GPU 的 VRAM,Deepseek Coder V2 Lite 是 16B,需要在 CPU 和 GPU 间分配层,但速度可能与 7B 到 9B 的模型相差不大。也有人指出上下文大小是个重要限制因素。
有人询问大家如何将编程编辑器与 LLM 进行交互,有人提到在 Visual Studio 中使用 CoPilot 并分享了相关费用,也有人推荐了 Continue 扩展和 Cody Pro 等工具。
在这场讨论中,大家对于不同模型和工具的适用性各抒己见,但也存在一定的共识,即硬件配置和模型选择需要根据具体需求和使用场景来综合考虑。究竟如何在家庭电脑上搭建适合编程辅助的 LLM 环境,仍需根据个人情况不断探索和尝试。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!