原贴链接

https://v.redd.it/vtwcwzlj6ypd1/DASH_720.mp4?source=fallback

讨论总结

本次讨论主要围绕 Google DeepMind 发布的“通过强化学习训练语言模型自我修正”的主题展开。讨论内容涵盖了技术实现细节、公司间的开放研究策略对比、研究价值探讨以及实际应用体验。参与者对 Google DeepMind 的新方法 SCoRe 表示赞赏，并探讨了其在大型语言模型（LLMs）自校正能力上的显著提升。此外，讨论还涉及了 Reddit 平台对音频内容的限制、使用 VEED 工具进行音频转换的实际操作，以及对 AI 生成内容的初次体验和好奇。总体上，讨论氛围积极，参与者对技术进步表示惊讶和满意，同时也对未来的研究方向和潜在影响进行了展望。

主要观点

  1. 👍 Google DeepMind 开发了新的多轮在线强化学习方法 SCoRe，用于提高 LLMs 的自校正能力

    • 支持理由：SCoRe 通过使用完全自生成的数据，显著提升了 LLMs 的自校正能力，在 Gemini 1.0 Pro 和 1.5 Flash 模型上取得了最先进的自校正性能。
    • 反对声音：暂无明显反对声音，但有讨论关于小规模研究的价值和挑战。

  2. 🔥 Reddit 不支持直接发布音频内容，使用 VEED 工具可以将音频转换为视频格式

    • 正方观点：VEED 工具解决了 Reddit 平台对音频内容的限制问题，使得音频内容可以以视频形式发布。
    • 反方观点：部分用户对 VEED 标志的出现感到困惑，但得到了解释。

  3. 💡 Google DeepMind 的开放研究态度受到赞赏

    • 解释：讨论中对比了 Google DeepMind、Meta 和 CloseAI 的开放研究策略，Google DeepMind 被认为处于中间位置，但其开放态度受到赞赏。

  4. 🌟 小规模研究是否还有价值？

    • 正方观点：即使在小规模下，继续研究也是值得的，可能会产生下一个重大突破。
    • 反方观点：大型团队可能在研究上领先很多步，小规模研究是否还有价值存在争议。

  5. 🚀 AI 生成内容的初次体验和好奇

    • 解释：有评论者分享了自己对 AI 生成内容的初次体验，表达了对 AI 生成内容的惊讶和理解。

金句与有趣评论

  1. “😂 Qual_：I’m confused, the text to speech audio here, is 100% from notebookLM by Google, why is there a VEED logo on it ? :o”

    • 亮点：反映了用户对技术细节的好奇和困惑。

  2. “🤔 mw11n19：You can’t post audio on Reddit, so I used VEED to add a waveform and turned it into a video.”

    • 亮点：解释了使用 VEED 工具的原因，解决了用户的困惑。

  3. “👀 Everlier：Is it really worth researching anything, larger and better equipped teams are probably ten steps ahead already.”

    • 亮点：提出了关于小规模研究价值的深刻问题。

  4. “😅 WashiBurr：All it takes to push the frontier is an idea and the motivation to act on it.”

    • 亮点：鼓励继续研究，强调了创新和行动的重要性。

  5. “🤯 lessis_amess：i can’t believe how good this is. obviously, its not perfect but wow”

    • 亮点：表达了对技术进步的惊讶和满意。

情感分析

讨论的总体情感倾向积极，参与者对 Google DeepMind 的技术进步表示赞赏和惊讶。主要分歧点在于小规模研究的价值和挑战，部分用户担心大型团队已经领先很多步，而另一部分用户则鼓励继续研究，认为创新和行动是推动前沿的关键。此外，讨论中对 AI 生成内容的初次体验和好奇也增加了讨论的趣味性和深度。

趋势与预测

  • 新兴话题：未来可能会围绕 SCoRe 方法的具体实现细节、GitHub 仓库的发布以及更多实际应用案例展开讨论。
  • 潜在影响：Google DeepMind 的自我纠正语言模型训练方法可能会对大型语言模型的自校正能力产生深远影响，推动相关领域的技术进步和应用拓展。

详细内容：

标题：关于 Google DeepMind 语言模型自校正的热门讨论

在 Reddit 上，一则关于 [Google DeepMind] Training Language Models to Self-Correct via Reinforcement Learning 的帖子引发了热烈关注。该帖子包含一个链接（https://v.redd.it/vtwcwzlj6ypd1/DASH_720.mp4?source=fallback），目前已获得了众多用户的参与和讨论，点赞数和评论数不断攀升。

讨论的焦点主要集中在语言模型自校正这一创新方法的效果、应用以及相关的技术细节等方面。有人表示对音频中的标识感到困惑，得到了解释是因为在 Reddit 上无法直接发布音频，所以通过 VEED 转化为视频。还有人对该研究成果表示惊叹，如有人说“哇，这太惊人了。”

有人好奇是将什么内容粘贴到 notebookLM 中才得到这样的“播客”，回答是完整的论文。有人指出 Gemini 获得大的上下文窗口的原因存疑。对于大型公司开源的程度，大家看法不一，有人认为 Meta 处于领先，Google 居中，CloseAI 垫底，但也有人认为仍应感谢 Google DeepMind 分享研究，同时提到 Open AI 以低于市场的价格提供计算服务。

关于是否值得继续研究，有人觉得大型团队遥遥领先，感到动力不足，但也有人认为只要有想法和动力，仍可能推动前沿发展。还有人提到该声音让人想起某些特定的播客。有人喜欢 notebookLM 的播客功能，有人询问是否会很快有 github 上的实现代码。也有人将其与其他相关研究进行对比，探讨其效率和差异，还询问了音频克隆的替代方案。

这场讨论中的核心问题在于，语言模型自校正的研究成果如何实际应用和推广，以及在大型公司和团队占据优势的情况下，个人和小型团队的研究是否还有价值和空间。

总之，这次关于 Google DeepMind 语言模型自校正的讨论展现了人们对新技术的关注和思考，也反映了在科技快速发展的背景下，大家对于研究方向和资源分配的不同看法。