原贴链接

llama 4 能做到吗？

讨论总结

本次讨论主要围绕“本地高级语音模式”的实现可能性、现有语音模型的性能问题以及未来技术改进展开。讨论者们对当前的语音模型如 Moshi 和 GPT4O 表示不满，认为它们在自然对话和语音处理方面仍有很大改进空间。同时，讨论中提到了 Llama 4 和 Llama-omni 项目，探讨了其工作原理和实现可能性。此外，用户们还讨论了语音响应速度、语音引擎的选择、deepspeed 优化和模型微调等技术细节。整体讨论氛围既有技术探讨，也有幽默讽刺的评论，反映了用户对未来技术进步的期待和当前技术局限的无奈。

主要观点

  1. 👍 Moshi 模型被认为表现不佳
    • 支持理由：尤其是在自然对话和语音处理方面，用户普遍认为其性能不足。
    • 反对声音：无明显反对声音，普遍认同其表现不佳。
  2. 🔥 GPT4O 模型的语音功能尚未向公众开放
    • 正方观点：用户对其性能表示质疑，认为其可能存在改进空间。
    • 反方观点：无明显反方观点，普遍对其未来表现持观望态度。
  3. 💡 Llama 4 可能无法实现本地“高级语音模式”
    • 解释：讨论中提到 Llama-omni 项目可能是一个替代方案，但其工作原理和实现细节仍有争议。
  4. 🚀 语音响应速度是用户最关心的问题
    • 解释：尤其是在使用 xttsv2 时，用户普遍反映存在明显的延迟，建议使用其他语音引擎如 Alltalk 或 StyleTTS2 来提高响应速度。
  5. 🌟 对未来技术进步持乐观态度
    • 解释：用户们普遍认为技术进步将解决当前的问题，期待未来能够实现类似科幻电影中的实时语音交互功能。

金句与有趣评论

  1. “😂 Compared to what though? As far as I know, the only other multimodal model with voice capabilities is gpt4O which hasn’t even released it to the public? Right now I think we’re at a point of beggars can’t be choosers.”
    • 亮点：幽默地表达了当前语音模型选择的无奈。
  2. “🤔 Sure! You just have to have a PhD, a team of data scientists and a few hundred million dollars lying around! Easy, right?”
    • 亮点：讽刺地强调了实现“本地高级语音模式”所需的巨大投入。
  3. “👀 Best I could do was a combination of models for local multimodality but even then on my GPU I get a 10-second latency I’m already used to but other users might not like.”
    • 亮点：真实反映了本地多模态模型在 GPU 上的延迟问题。
  4. “😊 I’m really excited about the future and this fantastic timeline we live in.”
    • 亮点：表达了对未来技术进步的兴奋和期待。
  5. “🤯 Its crap anyways, seem they skimped out and its just some advanced tts going on, no tone, inflection awareness.”
    • 亮点：直接批评了当前语音模型的质量问题。

情感分析

讨论的总体情感倾向较为复杂，既有对当前技术局限的无奈和不满，也有对未来技术进步的期待和兴奋。主要分歧点在于对不同语音模型性能的评价，以及对实现“本地高级语音模式”所需资源的看法。可能的原因包括技术发展的不平衡、用户对高性能语音模型的迫切需求，以及对未来技术突破的乐观预期。

趋势与预测

  • 新兴话题：多模态模型的进一步发展和应用，特别是语音和文本的结合。
  • 潜在影响：随着技术的进步，未来可能会出现更多高性能的本地语音模型，提升用户体验，推动语音交互技术的发展。

详细内容：

标题：关于本地“高级语音模式”的热门讨论

在 Reddit 上，一篇题为“ When will we be getting a local ‘advanced voice mode’ ”的帖子引发了众多关注。截至目前，该帖子已获得了大量的点赞和众多评论。

帖子主要围绕着诸如 Llama 4 能否实现本地高级语音模式，以及当前已有的相关模型的表现和问题展开了热烈讨论。

讨论的焦点集中在不同模型的性能和特点上。有人认为新发布的 Moshi 模型能做到，但也有人吐槽其表现不佳。还有人提到 GPT4o 语音的情况，也有人探讨了像 Llama 这样的模型在语音处理方面的能力和限制。

有用户分享道：“我不太确定它们（某些模型）在关键方面是否糟糕。对我来说，响应时间是最难的部分。毫无疑问，Moshi 能够维持自然的来回对话，只是它笨得像一箱石头，而且不知道什么时候开始说话。我相信更好的模型和技术会相对快速地解决这个问题。Moshi 的 LLM 组件可能不是最先进的，还有很多容易改进的地方。本质上，我不相信 OpenAI 解决了任何真正困难的问题而 Moshi 没有。”

同时，也有用户提到：“说实话，我最纠结的是语音响应的速度。我在我的 4090 上试了好几次 xttsv2，感觉在文本结束和语音开始生成之间有很大的延迟。”

在讨论中，对于各种模型和技术的观点存在分歧。有人认为某些模型在某些方面表现出色，而有人则持相反意见。例如，有人认为 Alltalk 速度更快，而有人则指出其依赖于所使用的语音模型。

也有用户提供了一些相关的链接，如https://huggingface.co/ICTNLP/Llama-3.1-8B-Omni ，以进一步支持自己的观点。

总之，关于本地“高级语音模式”的实现和优化，Reddit 上的讨论丰富多样，充满了不同的见解和期待。未来能否实现如科幻电影中那样实时、自然的语音交互，还有待技术的进一步发展和突破。