原贴链接

（帖子内容为一张图片链接，无法直接翻译，需查看图片内容）

讨论总结

帖子引发了对AI模型生成问题解答的偏差及其安全机制的讨论，特别是针对一个经典逻辑题的意外成人内容回答。评论者们深入探讨了基于自定义模块和Boost框架的系统设计，以及LLM在元认知和潜在空间处理上的局限性。此外，还涉及了OpenWebUI的功能更新和编程提示优化的见解。整体氛围既有技术深度，又不乏幽默与反思。

主要观点

  1. 👍 模型生成不适宜答案
    • 支持理由：评论者对模型生成意外成人内容感到困惑和好笑，认为需更多研究。
    • 反对声音：部分评论认为模型安全机制已有所作用。
  2. 🔥 LLM的局限性
    • 正方观点：Zeikos指出LLM在元认知和潜在空间处理上的不足。
    • 反方观点：Everlier认同但认为未来技术发展有望突破。
  3. 💡 系统设计与问题优化
    • Everlier详细解释了系统构成和Prompt设计，Zeikos提出避免主观语言的建议。
  4. 🌐 OpenWebUI功能更新
    • Deluded-1b-gguf询问画布模式，Everlier根据GitHub信息预测将在0.4.0版本实现。
  5. 🤔 编程提示的自我反思
    • xadiant认为人们不清楚自己真正想要什么，提出回溯思考的重要性。

金句与有趣评论

  1. “😂 Wh.. how.. ??? Ugh. Needs more research.” —— Everlier
    • 亮点：幽默表达对模型生成意外答案的困惑。
  2. “🤔 LLMs are very limited in predicting themselves, the infrastructure simply doesn’t support that.” —— Zeikos
    • 亮点：深刻指出LLM的技术局限。
  3. “👀 I like how you piggy-backed this question into a meme post, haha” —— Everlier
    • 亮点：幽默回应Deluded-1b-gguf将问题嵌入梗图的做法。
  4. “🔍 Specific questions should first trigger a more generalized look (a.k.a going back) before moving forward.” —— xadiant
    • 亮点：提出问题优化的回溯思考方法。
  5. “😅 I saw qwen ending up with 3 liters in a 2-liter jug at least a hundred times today, I can’t see it anymore.” —— Everlier
    • 亮点：幽默表达对重复问题的厌倦。

情感分析

讨论总体情感倾向为技术探讨与幽默反思并存。主要分歧点在于对AI模型生成答案的准确性和LLM技术局限性的看法。部分评论者对模型的不适宜答案感到困惑和好笑，而另一些则深入探讨技术细节和未来发展方向。

趋势与预测

  • 新兴话题：LLM的元认知能力和潜在空间处理技术的改进。
  • 潜在影响：对AI模型设计和编程提示优化的新见解可能推动相关技术的进一步发展。

详细内容：

标题：关于问题修订步骤的热门讨论

在 Reddit 上，一则题为“Slightly overdid the question revision step, I think”的帖子引发了众多关注。该帖子包含一张因连接错误而无法处理的图片（图片链接：https://i.redd.it/7wii9vj8nwsd1.png ），同时吸引了大量的评论和讨论。

在讨论中，观点层出不穷。有人表示看到帖子内容后捧腹大笑，指出其底层模型是基础 L3.1 8B 并带有原始防护栏，有时还会触发防护栏。还有人分享自己虽未使用此框架，但对相关情况有所了解，比如在思考问题时会陷入死胡同，而避免的方法是时常回到问题表面，检查推理路线是否有效。

有用户提到，可以通过提醒模型问题试图解决的目标来改善结果，对于更深入的认知工作，创建检查点并创建解决问题的中间步骤的心理“地图”很有帮助。

也有人提出，应避免使用主观或基于判断的语言，比如“更容易”这种表述。要明确自己的期望，并清晰地传达这些期望，以减少不确定性。

关于 LLM 模型，有人认为其在预测自身方面非常有限，目前还未见到能够真正重新考虑问题的 LLM 模型。有人指出研究 LLM 如何编码令牌/表示将在这方面取得成果，并且相信下一个突破将来自于对潜在空间的处理。

同时，还有用户询问是否有 OpenWebUI 的画布模式，有人回复称在 GH 上，类似功能预计在 0.4.0 版本中实现。

讨论中的共识在于，当前的模型仍有许多待探索和改进的方面。特别有见地的观点如通过改变采样方式能从 LLM 中获取更多，采样的不智能性导致丢失了很多嵌入的丰富性。

总之，这场关于问题修订步骤和相关模型的讨论展现了丰富的思考和多样的观点，为相关领域的发展提供了宝贵的交流和探讨。