原贴链接

我使用Mac，运行Ollama和Open-WebUI，这对我的编程项目帮助很大。但我想能够讨论整个项目。有没有办法让它指向代码文件或其他类似的东西？

讨论总结

本次讨论主要聚焦于推荐和使用各种编码助手工具，帮助用户更高效地管理和编辑代码项目。评论者们分享了多种工具如Aider、Cursor、Continue.dev等，并讨论了它们的优缺点和使用技巧。此外，还涉及了API消耗、上下文处理、多文件编辑等具体问题。整体氛围以实用建议和经验分享为主，情感倾向积极，但讨论热度中等。

主要观点

  1. 👍 Aider 是优秀的编码助手
    • 支持理由：功能强大，表现优异。
    • 反对声音：可能快速消耗API积分。
  2. 🔥 Qwen 32b 期待值高
    • 正方观点：有望改善资源消耗问题。
    • 反方观点：尚未推出，效果未知。
  3. 💡 优化Aider使用体验
    • 通过设置architect和editor模式及使用缓存功能。
  4. 🛠 开发者应建立工作流程
    • 处理整个项目的理解和多文件编辑。
  5. 🖥 Cursor工具的多文件支持
    • 虽不完美，但已接近实用。

金句与有趣评论

  1. “😂 Aider is excellent.”
    • 亮点：直接肯定Aider的性能。
  2. “🤔 Doesn’t it eat your API credits pretty fast?”
    • 亮点：提出实际使用中的顾虑。
  3. “👀 That’s why I can’t wait for Qwen 32b.”
    • 亮点：表达对新技术的高期待。
  4. “🔧 Gotten a bit better with architect and editor modes.”
    • 亮点：分享优化使用经验。
  5. “📂 Cursor can also reference multiple files, not just one.”
    • 亮点：指出Cursor的多文件功能。

情感分析

整体情感倾向积极，用户们乐于分享和推荐有效的编码助手工具。主要分歧点在于工具的API消耗和功能完善度，部分用户对新兴工具的期待较高，但也存在对现有工具不足的担忧。

趋势与预测

  • 新兴话题：Qwen 32b的推出及其对资源消耗的改善。
  • 潜在影响：推动编码助手工具的进一步优化和多文件编辑功能的完善，提升开发者工作效率。

详细内容：

标题：寻找适合的代码辅助工具

在 Reddit 上，有一个关于寻找能够查看代码文件的编码助手的热门讨论。原帖作者表示自己在 Mac 上使用 Ollama 和 Open-WebUI 进行编码项目辅助，效果不错，但希望能有可以讨论整个项目的工具，并询问是否能指向代码文件等。此帖获得了众多关注，引发了热烈讨论。

讨论焦点与观点分析： 有人认为 Aider 非常出色。但也有人提出疑问，担心它会很快消耗 API 积分，认为它虽然有前景，但可能会大量消耗令牌。有人期待 Qwen 32b 的出现。还有人提到在 architect 和 editor 模式上有了一些改进，比如将 architect 设置为 sonnet，editor 设置为 deepseek，同时指出在 Anthropic 进行缓存有帮助。 有人坦诚表示，如果要实现对整个项目的理解和多文件编辑，应该开发自己的工作流程，本地模型处理大上下文时速度慢，需要想办法压缩和选取相关上下文发送给 LLM，虽然有趣但不一定可靠。如果只针对当前源文件，那么 cursor/continue 可以做到。有人反驳说 Cursor 可以参考多个文件。 有人指出可以将代码导入 Open WebUI 并与之配合，还提供了相关链接。也有人推荐在 VS Code 上使用“Gemini Code Assist”扩展，并给出了安装步骤的视频链接。还有人提到如果是学生，可以免费使用 GitHub Copilot 查看文件。 有人认为 Continue 可以使用通过 Ollama 获得的本地模型，也能使用各种远程模型。有人正在尝试自己的工具 Promptery，可以选择要添加到聊天的文件。 有人力荐 Aider 是最佳选择，也有人提到 Cursor 适用于此，还有人推荐了诸如 Codeium 等工具。

在这场讨论中，大家对于各种编码辅助工具的优劣各抒己见，达成的共识是不同工具各有特点，需要根据自身需求进行选择。而争议点在于某些工具的性能、资源消耗以及适用场景等。独特的观点如开发自己的工作流程以应对特定需求，丰富了讨论的深度。 希望大家都能在众多选择中找到最适合自己的编码助手，提升工作效率！