原贴链接

几乎每一位深入探讨使用Llama进行更高级操作的文章作者，都会将他们的文章发布在Medium上。为什么呢？难道Medium会为他们的文章付费吗？那个网站真的很糟糕，我希望他们能找到一个更好的地方来发布这些东西。

讨论总结

本次讨论主要集中在Medium平台的使用问题上。原帖作者质疑为何许多关于Llama学习的文章都选择在Medium发布，并表达了对Medium的不满。评论者们普遍对Medium的付费墙和内容质量表示强烈不满，认为其严重影响了用户体验，隐藏了有价值的信息。部分评论者推荐使用archive.ph等工具绕过付费墙，或者转向其他平台如Substack、huggingface、github等。也有评论指出，Medium上仍有一些优质文章，但大部分内容质量不高，可能是AI生成或仅为吸引点击。此外，有作者分享了自己在Medium上写作的经验，解释了设置付费墙的原因和分发机制的变化。

主要观点

  1. 👍 Medium的付费墙问题
    • 支持理由：严重影响用户体验，隐藏有价值信息。
    • 反对声音：部分用户通过工具绕过付费墙。
  2. 🔥 Medium内容质量低下
    • 正方观点：大部分文章质量不高，可能是AI生成。
    • 反方观点：仍有一些优质文章存在。
  3. 💡 平台选择多样性
    • 支持理由：Substack、huggingface等平台可能是更好的选择。
    • 反对声音：Medium仍有其独特优势。
  4. 📝 作者写作动机
    • 支持理由：部分作者为提高分发效果而设付费墙。
    • 反对声音：付费墙导致文章难以被推荐。
  5. 🚫 用户对Medium的强烈不满
    • 支持理由：平台质量下降，充斥点击诱饵标题。
    • 反对声音：部分用户仍依赖Medium获取信息。

金句与有趣评论

  1. “😂 Throw https://archive.ph/mediumurl to get past their paywall bullshit.” - jerry_brimsley
    • 亮点：直接提供绕过付费墙的方法，表达了对Medium的不满。
  2. “🤔 There are like a million cool sounding articles based on the title and the first paragraph. Then I go around the paywall and find out that’s it.” - BiteFancy9628
    • 亮点：形象描述了Medium文章标题吸引人但内容空洞的现象。
  3. “👀 Medium did have its golden days.” - _underlines_
    • 亮点：回顾了Medium曾经的辉煌，暗示现在质量下降。
  4. “📢 I write on Medium and put my articles behind the paywall not because I’m paid for it (my articles rarely earn more than $1…) but to improve their distribution inside Medium’s community.” - TheKaitchup
    • 亮点：揭示了作者设置付费墙的真实动机。
  5. “🔍 Reddit doesn’t allow long text. Tumblr will probably murder you for ai content.” - Sunija_Dev
    • 亮点：幽默地描述了其他平台的限制，突显了寻找合适平台的困境。

情感分析

总体情感倾向以负面为主，大部分用户对Medium的付费墙和内容质量表示强烈不满，认为其限制了信息获取并降低了用户体验。部分用户对Medium仍抱有希望，认为存在优质内容，但更多人倾向于寻找其他平台。讨论中存在一定程度的争议，主要集中在Medium的优劣和其他平台的可行性上。

趋势与预测

  • 新兴话题：Substack等替代平台的使用和评价。
  • 潜在影响：可能导致更多作者和读者转向其他平台，影响Medium的用户基数和内容生态。同时，绕过付费墙的工具和方法可能会更受欢迎。

详细内容：

标题：为何 Medium 成为众多文章作者的选择？

在 Reddit 上，有一个关于“Llama learning，为什么这么多文章作者使用 Medium？”的热门讨论，吸引了众多网友的关注，获得了大量的点赞和评论。原帖作者质疑为何几乎所有关于使用 llama 进行更高级操作的详细文章都发布在 Medium 上，还怀疑 Medium 是否会给作者支付费用，并表示对这个网站的不满。

讨论焦点主要集中在以下几个方面： 有人提到可以通过“https://archive.ph/mediumurl”来绕过 Medium 的付费墙限制。很多用户表示，Medium 上看似吸引人的文章，往往只有标题和第一段有价值，绕过付费墙后发现内容空洞，甚至是由 AI 生成来吸引点击的。也有人指出，只有登录才能加载完整内容的设置很不合理。但也有作者表示将文章放在 Medium 并设置付费墙，不是为了赚钱，而是为了在 Medium 社区内获得更好的分发效果。

有用户分享自己的经历，比如因为这种情况而放弃使用 Medium。还有人提到像 Searxng 等其他平台，并分享了使用它们的感受。

讨论中存在一些共识，比如大家普遍对 Medium 的付费墙和内容质量表示不满。也有独特的观点，比如认为 Medium 上有价值的内容不会设置付费墙。

总的来说，关于 Medium 的讨论反映了用户对其内容质量和付费模式的关注和争议。未来，或许我们需要寻找更好的平台来满足作者和读者的需求。