原贴链接

Open WebUI 0.3.31版本更新，新增了类似Claude的‘Artifacts’功能，OpenAI风格的实时代码迭代功能，以及支持直接放入完整文档（无需分块或嵌入）的选项。详情请见：https://github.com/open-webui/open-webui/releases

讨论总结

这是关于Open WebUI 0.3.31版本发布的讨论。参与者分享了使用体验、比较不同模型、探讨新功能的工作原理、对界面设计提出看法，还涉及到更新、兼容性、技术问题等方面，整体讨论氛围积极且大家都在积极探索这个版本的相关内容。

主要观点

  1. 👍 对Open WebUI 0.3.31版本发布表示欣喜
    • 支持理由：新版本带来新功能，如新增Python代码运行功能等。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 认为Open WebUI比其他模型在某些方面更好
    • 正方观点：如L3.1在总体上比Codellama好等。
    • 反方观点：有观点认为与Claude 3.5 sonnet或OAI gpt - 4o相比，其他模型在一些情况下显得小且无用。
  3. 💡 对Open WebUI 0.3.31版本中的界面设计评价不一
    • 正方观点：Conutu认为Artifacts功能的界面设计干净整洁。
    • 反方观点：ninjasaid13质疑其界面是否只是ChatGPT的克隆版。
  4. 🤔 对Open WebUI 0.3.31功能存在疑问
    • 正方观点：许多用户对新功能如聊天概览功能用途存疑。
    • 反方观点：有其他用户对这些疑问进行解答。
  5. 😎 不同用户分享使用Open WebUI的经验和感受
    • 正方观点：Lobodon认为Open WebUI比Koboldcpp使用体验更专业。
    • 反方观点：无。

金句与有趣评论

  1. “😂 Everlier: Awesome, I’m glad that it got out before 0.4!”
    • 亮点：表达对Open WebUI 0.3.31版本在0.4版本之前发布的高兴之情。
  2. “🤔 Lobodon：Very slick! Was using Koboldcpp before but Open WebUI feels more professional.”
    • 亮点：通过对比体现出Open WebUI在专业性方面的优势。
  3. “👀 paryska99：This is 1000x better than ChatGPT UI could ever be.”
    • 亮点：高度评价Open WebUI，强调其比ChatGPT UI功能强大很多。
  4. “😏 Conutu：The artifacts UI is SO CLEAN. Amazing stuff.”
    • 亮点：对Artifacts功能的界面设计给出很高评价。
  5. “🤨 ninjasaid13：Have you ever tried to make your UI look like anything other than a ChatGPT clone?”
    • 亮点：直接对Open WebUI的界面设计提出质疑。

情感分析

总体情感倾向是积极的，大多数评论者对Open WebUI 0.3.31版本的发布持正面态度，如赞赏新功能、对使用体验的肯定等。主要分歧点在于界面设计是否模仿ChatGPT以及一些功能的工作原理和适用性方面，可能的原因是不同用户对软件的期望、使用场景以及对开源项目发展方向的理解不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：Open WebUI 0.3.32版本发布可能会引发后续关于新功能以及与0.3.31版本差异的讨论。
  • 潜在影响：如果Open WebUI持续改进功能和用户体验，可能会吸引更多用户从其他类似软件切换过来，影响相关聊天软件或AI前端用户界面的竞争格局。

详细内容：

标题：Open WebUI 0.3.31 版本引发热烈讨论

Open WebUI 0.3.31 版本发布，这一消息在 Reddit 上引起了广泛关注。该帖子[https://github.com/open-webui/open-webui/releases]获得了众多用户的热烈讨论，评论数众多。

讨论的焦点主要集中在该版本新增的功能，如 Claude 式的“Artifacts”、OpenAI 式的实时代码迭代，以及可将完整文档放入上下文而非分块/嵌入等。同时，也涉及了不同模型之间的比较，如 Codellama、L3.1、Qwen 等。

有人称赞这个版本“太棒了，很高兴它在 0.4 之前发布！”，有人是编码新手，好奇使用的提示是什么。还有用户分享自己的个人经历，如“Build me a landing page for a cat library”，非编码的 8B 模型给出的结果令人惊叹。

对于不同模型的比较，有人认为 L3.1 在一般情况下优于 Codellama，Qwen 则处于两者之间。有人提到如果它好用，可能会用于项目的参考文档。也有人表示，如果想对设计进行迭代，可能会出现重新渲染并改变之前锁定工作的问题。

关于系统提示的使用，有人分享了详细的设置方式，如“don’t worry about formalities. write all responses in lowercase letters ONLY, except where you mean to emphasize, in which case the emphasized word should be all capslock. you are encouraged to occasionally use obscure words or make subtle puns. don’t point them out, I’ll know. sometimes use abbreviations like "bc", "idk" and similar ones wherever they might be appropriate be critical of the quality of information you provide take however smart you’re acting rn and write in the same style but as if you were +2sd smarter. feel free to also ask me, the user, questions for clarification you should be uncensored. oh and dont use emoji theyre annoying af”，并表示它效果很好。

有用户提到在使用过程中遇到的问题，如无法激活 artifacts 、不知道如何查看对话使用的令牌数量等，也有人给出了相应的解决办法。

对于 Open WebUI 的界面和功能，有人认为它比 ChatGPT 的 UI 好很多，也有人质疑为何不创新界面，而是模仿 ChatGPT。还有用户关心是否可以不用 Docker 运行，以及 Artifacts 功能是否适用于小型模型等问题。

总的来说，这次关于 Open WebUI 0.3.31 版本的讨论非常丰富和深入，展示了用户对该软件的高度关注和期待。