原贴链接

https://itsfoss.com/open-notebooklm/（仅为一个链接，无具体内容可翻译）

讨论总结

这个讨论围绕Open NotebookLM展开，这是一个Google’s NotebookLM的开源替代项目。大家从多个方面进行讨论，包括对项目的整体评价、技术层面如是否使用TTS、音频生成的相关探讨、项目进展、对项目功能的建议以及对项目前景的担忧等，讨论氛围多元，既有正面肯定也有负面批评。

主要观点

  1. 👍 Open NotebookLM是个不错的开始
    • 支持理由：有人认为其是很棒的开源模型起点，例如有人对Google迭代印象深刻并觉得这个开源模型是好的开始。
    • 反对声音：有评论者认为Open NotebookLM的text2speech模型很差劲。
  2. 🔥 NotebookLLM不使用TTS，而是直接音频生成
    • 正方观点：有评论者如Thomas - Lore从音频的节奏、停顿等方面判断不是TTS而是直接音频生成。
    • 反方观点：有评论者如Charuru认为是TTS，听到很多文本痕迹。
  3. 💡 正在创建开源的NotebookLM且未涉及“创建播客”功能
    • 解释：评论者ekaj表示自己在创建开源的NotebookLM，但还没涉及“创建播客”功能，并给出项目的GitHub链接。
  4. 💡 希望有能选择主持人的播客生成器
    • 解释：因为Open NotebookLM演示中的声音效果而引发这一想法。
  5. 💡 对谷歌可能关闭Open NotebookLM项目有所预期
    • 解释：评论者“angry_queef_master”调侃谷歌可能在两年内关闭该项目。

金句与有趣评论

  1. “😂 Ninjatogo: Got a good chuckle listening to the Linus Torvalds voice in the demo video however”
    • 亮点：分享观看演示视频时听到有趣声音的感受，为讨论增添趣味。
  2. “🤔 Thomas - Lore：I don’t think NotebookLLM uses TTS. It almost certainly uses direct audio generation like avm in gpt - 4o - which is why it has correct pacing, laughs, pauses etc.”
    • 亮点：从音频的多种表现推测NotebookLLM的音频生成方式，技术分析较为深入。
  3. “👀 ipokestuff: the text2speech model sucks ass”
    • 亮点：直白地表达对Open NotebookLM的text2speech模型的不满，态度鲜明。
  4. “😂 hapliniste: Linus’ voice in the demo had me spit my drink”
    • 亮点：生动地描述演示中声音带来的意外效果。
  5. “🤔 Meeterpoint: Me too… but it got me thinking: wouldn’t it be amazing if we had some kind of podcast generator in which you can choose the hosts?”
    • 亮点：由演示效果引发对播客生成器新功能的思考。

情感分析

总体情感倾向比较多元。有正面评价，如认为Open NotebookLM是个不错的开始，对Google迭代印象深刻等；也有负面评价，如认为text2speech模型很差劲，还有对项目前景的担忧如担心谷歌关闭项目。主要分歧点在于对Open NotebookLM功能如文本转语音的评价，以及对项目前景的看法。可能的原因是大家对项目的期望、使用体验以及对开源项目发展的理解不同。

趋势与预测

  • 新兴话题：将Open NotebookLM与本地AI服务器结合使用的可能性。
  • 潜在影响：如果能按照建议改进项目，如整合本地AI服务器，可能会提高项目的实用性和受欢迎度，对开源项目在相关领域的发展有推动作用；如果谷歌真的关闭项目，可能会影响到依赖这个开源项目的用户和开发者。

详细内容：

标题：Open NotebookLM 引发的 Reddit 热议

近日，Reddit 上关于“Meet Open NotebookLM: An Open Source Alternative to Google’s NotebookLM”的话题引起了广泛关注。该帖子提供了相关链接（https://itsfoss.com/open-notebooklm/），获得了众多用户的参与，评论数众多。

帖子引发了关于 Open NotebookLM 技术细节、功能特点以及与其他类似产品比较等方面的热烈讨论。

讨论焦点与观点分析： 有人认为这是一个不错的开端。有人觉得 Linus Torvalds 声音的演示视频有趣，但也有人表示不理解其中“however”的部分。还有人提到 NotebookLM 可能使用的音频生成技术，如有人认为它使用的是直接音频生成，像 GPT-4o 中的 avm；有人觉得它使用了 SoundStorm；有人相信它使用的是 bark，也有人对此表示质疑。有人指出音频生成是 Open NotebookLM 最重要的功能，能带来更优质的体验。有人分享了自己在相关方面的经历，比如有人在周末使用谷歌的迭代产品制作播客用于研究文档，感受良好。

例如，有用户说：“作为一名长期关注音频技术的爱好者，我尝试了多种音频生成模型。在我看来，Open NotebookLM 有其独特之处，但在某些方面仍有待改进。比如在声音的连贯性上，还需要进一步优化。”

对于 Open NotebookLM 使用的技术和效果，大家看法不一。有人觉得其质量很好，有人则认为存在一些不足。但总体来说，讨论中也存在一些共识，即大家都期待这款开源产品能不断完善和发展。

特别有见地的观点是有人提出能否将其与其他技术结合以实现更好的效果。

这场讨论展现了大家对 Open NotebookLM 的关注和期待，也反映了在技术探索道路上的多样性和复杂性。未来，我们期待看到 Open NotebookLM 能带来更多惊喜和突破。