原贴链接

产品链接：https://amd.com/en/products/accelerators/instinct/mi300/mi325x.html#tabs-27754605c8-item-b2afd4b1d1-tab。内存：256GB的HBM3e内存。架构：MI325X基于CDNA 3架构。性能：AMD称MI325X的FP16和FP8理论峰值计算性能比英伟达H200高1.3倍，推理性能和生成标记能力比英伟达H100高1.3倍。内存带宽：该加速器的内存带宽为每秒6TB。

讨论总结

本次讨论围绕AMD推出的MI325X展开。讨论氛围较为轻松，在产品价格方面大家幽默调侃，也有对产品性能、与NVIDIA竞争关系、是否垄断、产品改进方向、产品驱动程序等话题的严肃讨论，存在多种不同观点且部分话题争议性较大。

主要观点

  1. 👍 产品价格可能很高
    • 支持理由：产品未标明价格且属于高端产品，大家用幽默方式表达对价格的担忧。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 竞争可能有益于消费者并推动创新
    • 正方观点：市场竞争会促使企业提升产品，从而让消费者受益并推动行业创新。
    • 反方观点：无明显反对，但有人认为AMD与NVIDIA相比仍有差距，AMD之前性能对比数字可能不公平。
  3. 💡 希望AMD制作PCIe板型版本
    • 支持理由：满足特定需求，如控制功耗。
    • 反对声音：无。
  4. 🤔 Cuda有优势，Nvidia应得这种优势
    • 支持理由：Cuda的API设计良好，在实际使用中有很好的表现。
    • 反方观点：应摆脱Nvidia的垄断以促进进步。
  5. 😎 AMD的ROCm支持已获得不少关注，更倾向选择AMD
    • 支持理由：AMD的ROCm支持在发展且不喜欢Nvidia的垄断。
    • 反方观点：有人认为ROCm仍然无法使用。

金句与有趣评论

  1. “😂 kryptkpr: What’s MSRP on this bad boy? Just one kidney or do I gotta give up both”
    • 亮点：用幽默诙谐的方式表达对产品价格的好奇。
  2. “🤔 几乎让人觉得竞争有益于消费者并推动创新，几乎。”
    • 亮点：略带调侃地表达对竞争影响的看法。
  3. “👀 etienneba：If anyone from AMD is reading here, please make a PCIe form factor version! Even if it means lowering the flops to keep below 300 - 350W like for the H100 PCIe.”
    • 亮点：直接向AMD提出产品改进的请求。
  4. “😏 spiffco7：Cuda is sort of the point tho for me”
    • 亮点：表达Cuda对自己的重要性。
  5. “🤨 medialoungeguy：In case anyone is wondering, yes rocm is still unusable.”
    • 亮点：引发关于ROCM可用性的讨论。

情感分析

总体情感倾向较为复杂。在价格调侃部分是轻松幽默的正面情绪；在AMD与NVIDIA竞争方面，有支持AMD打破Nvidia垄断的积极态度，也有认为Nvidia产品有优势应得优势的态度；在AMD产品自身，有对其产品发布不满的负面评价，也有对产品性能优势认可的正面态度。主要分歧点在于AMD和Nvidia的竞争关系、AMD产品的实际表现（如ROCM可用性）等方面，可能是由于大家所处的使用场景、对技术的理解以及个人喜好不同导致的。

趋势与预测

  • 新兴话题：AMD在不同应用场景（如笔记本、桌面、嵌入式等）的表现，LLM引擎中对AMD产品支持的进一步发展。
  • 潜在影响：如果AMD能在与Nvidia的竞争中提升产品性能、改进产品不足，可能会改变GPU市场格局，影响数据中心、人工智能等相关领域的发展，对消费者来说可能会有更多选择、更低价格的产品。

详细内容：

标题：AMD 推出 MI325X，Reddit 上的热议与争议

AMD 推出了 MI325X，声称其性能比 Nvidia 的 H200SXM 高出 1.3 倍。该帖子获得了众多关注，评论数众多，引发了关于这款产品性能、价格、市场竞争等方面的热烈讨论。

讨论焦点与观点分析：

  • 价格猜测：有人好奇这款产品的建议零售价，有人认为需要有特定身份才能询问，还有人猜测其价格可能极高。
    • 比如，有用户说：“Best I can do is an arm and a leg.”
    • 也有人提到：“AMD sold $1B of Instinct GPUs last quarter, driving triple-digit datacenter growth”，并对比了 Nvidia 的销售数据，认为 AMD 相对落后。
  • 性能争议：对于 AMD 声称的性能优势，观点不一。
    • 有人认为：“Hasn’t made much difference so far. Since the MI300X was also 1.3x the H100. Remember when everyone switched over to that and ditched the H100?”
    • 但也有人指出：“Well MI300X can be several times faster over H100 in practice for 2 reasons. a) 2.4x more VRAM per card (192GB MI300X vs 80GB H100) b) Can buy 3xMI300X for the price of 1xH100.”
  • 产品形态期望：很多用户提出了对产品形态的各种有趣想法，如希望有 PCIe 版本、USB C 版本、Water-cooling 选项等。
    • 例如：“If anyone from AMD is reading here, please make a PCIe form factor version!”
  • 软件支持：关于 ROCm 的支持情况，看法各异。
    • 有人说：“In case anyone is wondering, yes rocm is still unusable.”但也有人反驳：“Can you elaborate? For running LLM’s locally it works fine for me.”

在这场讨论中，对于 AMD MI325X 的性能和市场前景，存在着明显的分歧。有人对其充满期待，认为可能会带来市场格局的变化；也有人持怀疑态度，认为之前类似的产品表现并未达到预期。而在价格、产品形态和软件支持等方面，大家也各抒己见，充分展现了对这一新产品的关注和思考。