原贴链接

讨论总结

这个讨论是基于Kevin领先于他的时代这一主题展开的。有评论提到Kevin可使用optillm并对其相关工作好奇惊叹，还有对optillm代码库的高度评价以及关于它的各种疑问探讨。也有人从时间维度上认为当下与Kevin的超前状态存在差距。此外，关于本地模型的下载、使用情况以及token收费等技术话题也有不少讨论，包括下载模型的风险、token的消耗方式和费用疑问等，整体氛围比较多元，包含疑问、肯定、惊叹等情绪。

主要观点

  1. 👍 Kevin可使用optillm。
    • 支持理由：asankhs提到并给出了optillm的GitHub链接。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 对optillm代码库给予高度评价。
    • 正方观点：chuby1tubby称这是他见过最令人印象深刻的代码库之一。
    • 反方观点：无。
  3. 💡 简短精妙的答案还需几十年才会出现。
    • 解释：Neon_Lights_13773认为当下与Kevin的超前状态存在时间差距。
  4. 💡 询问01 - preview本地模型的下载地址。
    • 解释：Due - Memory - 6957想要下载该模型。
    • 反对声音：Certain_Luck5152提醒下载可能会烧坏电脑。
  5. 💡 不同类型（输入和输出）的tokens有不同的收费标准。
    • 解释：Porespellar指出01 - preview中输入和输出的tokens收费不同。

金句与有趣评论

  1. “😂 asankhs: Kevin can use optillm - https://github.com/codelion/optillm intelligence is on a spectrum…”
    • 亮点：引出Kevin与optillm的关联，并提出智力是范围相关概念。
  2. “🤔 fiery_prometheus: Wat this is awesome, and how did we end up working on the same thing 😂”
    • 亮点：表达对相关事情的惊叹与好奇。
  3. “👀 chuby1tubby: That has to be one of the most impressive repos I’ve ever seen. All created in a couple weeks by one guy. Incredible”
    • 亮点：高度评价optillm代码库。
  4. “😂 goj1ra: I converted my garage to a data center, I’m ready”
    • 亮点：以幽默的方式表示自己为下载模型做好准备。
  5. “🤔 Porespellar: Bro, you get charged for both input and output tokens. For 01 - preview, $15.00 per 1 million input tokens. $60.00 per 1 million output tokens. So technically less words = less input context, so Kevin’s strategy is correct.”
    • 亮点：详细解释01 - preview的token收费标准并关联到Kevin的策略。

情感分析

总体情感倾向比较正面，大家对Kevin表现出肯定态度（如认为Kevin是智慧的人），对optillm相关工作也多是惊叹好奇。主要分歧点在于模型相关话题，如01 - preview模型是否为本地模型、token的收费疑问等。可能的原因是大家对不同技术内容的理解和经验不同，以及不同用户的需求（如想要下载模型的用户和提醒风险的用户）存在差异。

趋势与预测

  • 新兴话题：继续探索Kevin的超前性与其他技术（如LLMLingua）的关联。
  • 潜在影响：对技术领域内模型的选择、使用以及相关费用等方面的认知可能会产生影响，促使更多人关注技术发展中的性价比等问题。

详细内容：

《关于 Kevin 及其相关技术的热门讨论》

近日，Reddit 上有一个帖子引起了大家的广泛关注，标题为“Kevin was way ahead of his time.” 该帖获得了众多点赞和大量评论。帖子主要围绕着 Kevin 以及相关技术展开讨论，包括对 Kevin 所使用的 optillm 的探讨，以及关于不同模型的使用体验、费用计算、应用场景等方面的交流。

在讨论中，有人指出 Kevin 所使用的 optillm 智能处于一个连续的谱系中，并提供了相关链接[https://github.com/codelion/optillm]。还有用户分享道：“我也构建了类似的东西。我在 optillm 出现前大约一个月就开始了我的项目。如果我不是时间那么紧张，我会尝试成为贡献者并为 optillm 添加一些功能和改进。”有人称赞这是自己见过最令人印象深刻的资源库之一，全部由一个人在几周内创建，简直不可思议。

关于 optillm 的应用，有人询问它能否作为 Oobabooga 或 Kobold 与 OpenWeb UI 之间的中间件，也有人想知道是否有 optillm 与普通提示的基准比较。同时，对于费用问题，大家也讨论热烈。有人提到输入和输出的 tokens 都会收费，比如对于 01 - preview，每 100 万个输入 tokens 收费 15 美元，每 100 万个输出 tokens 收费 60 美元。

此外，还有各种有趣和引人思考的观点。比如有人开玩笑说要出售自己的 meme 来换取 API 令牌作为支付方式；有人认为短而精致的答案还需要几十年才能实现；还有人询问在哪里可以下载相关模型。

整个讨论的核心问题在于对 Kevin 所涉及技术的深入探讨，以及不同模型的性能、费用和应用的比较。争议点在于模型的收费机制是否合理，以及不同模型在实际应用中的效果和便利性。共识在于大家都对这些技术表现出了浓厚的兴趣，并积极分享自己的经验和看法。一些独特的观点，如对模型隐藏部分和潜在影响的思考，丰富了讨论的深度和广度。

总之，这次讨论让我们看到了大家对于相关技术的热情和关注，也为进一步的研究和应用提供了有价值的参考。