原贴链接

帖子仅提供了一个视频链接，无实质可翻译内容

讨论总结

这是关于一个适用于Windows的类似苹果智能写作工具的讨论。发帖者分享了该工具，众多评论者表达了对这个工具的认可，包括认为它很棒、很有用等。同时，大家围绕这个工具展开多方面讨论，如跨平台（Linux、Mac）支持的可能性，在使用过程中遇到的问题，以及针对功能提出的改进建议等，整体氛围积极且充满建设性。

主要观点

  1. 👍 [该工具适用于Windows且开源免费、支持多种本地LLM实现]
    • 支持理由：[评论者们在使用过程中感受到其功能的实用性，如在多种文本应用中即时工作等]
    • 反对声音：[无]
  2. 🔥 [有将工具移植到Linux和Mac的计划或需求]
    • 正方观点：[许多用户表示希望有Linux和Mac版本，工具编写语言和框架利于移植]
    • 反方观点：[无]
  3. 💡 [工具在实际使用中存在一些问题]
    • [如在某些应用（Firefox、notepad等）中存在功能失效、快捷键冲突等情况]
  4. 💡 [提出很多功能改进建议]
    • [如增加动画效果、进程排除列表、编辑发送内容的模式等]
  5. 💡 [苹果官方版本存在一些局限性]
    • [如仅支持美式英语、使用极小参数模型]

金句与有趣评论

  1. “😂 Writing Tools is an Apple Intelligence - inspired application for Windows that supercharges your writing with AI LLMs.”
    • 亮点：[简洁概括了工具的性质和功能]
  2. “🤔 TSG - AYAN: looks very cool. Any plans on linux support?”
    • 亮点：[表达对工具的认可并询问Linux支持情况，这也是很多用户关心的问题]
  3. “👀 henk717：I like the idea, (Thanks for the KoboldCpp shoutout as well!) In my notepad it will change the selection to only selecting the first paragraph despite me wanting to continue all of the text, and in word I could not get it to rewrite.”
    • 亮点：[肯定工具创意的同时指出在实际使用中的问题]
  4. “💡 Original_Finding2212: Was thinking of implementing this. Fek that, I’m taking yours.”
    • 亮点：[表明对这个工具的认可，甚至放弃自己实施类似项目]
  5. “💡 TechExpert2910：Apple’s official implementation only supports English US, haha, let alone English UK or… other languages!”
    • 亮点：[指出苹果官方版本在语言支持方面的局限性]

情感分析

总体情感倾向是积极的。大部分评论者对这个适用于Windows的写作工具表示认可、赞赏和期待。主要分歧点在于工具的使用体验上，部分用户遇到了如功能不可靠、快捷键冲突等问题，但这并没有影响整体的积极氛围。可能的原因是该工具具有很多优点，如开源免费、支持多种本地LLM实现等，这些优点掩盖了部分使用中的小问题。

趋势与预测

  • 新兴话题：[可能会进一步探讨如何优化工具在不同应用中的使用体验，以及如何实现更多功能改进建议]
  • 潜在影响：[如果工具不断优化和发展，可能会对Windows系统下的写作辅助领域产生积极影响，提高用户的写作效率]

详细内容：

《创新之作：适用于 Windows 的苹果智能写作工具升级版引热议》

在 Reddit 上，一个题为“I made a better version of the Apple Intelligence Writing Tools for Windows! It supports a TON of local LLM implementations, and is open source & free :D”的帖子引发了广泛关注。该帖子获得了众多点赞和大量评论。

原帖主要介绍了一款适用于 Windows 系统的苹果智能写作工具升级版，提供了相关内容的链接，并详细阐述了其众多强大功能，如支持多种本地和云服务的 LLM 模型、系统全域可用、免费开源、零 CPU 占用、支持聊天模式、注重隐私、多语言支持、代码处理、主题和快捷键自定义等。

这一讨论的焦点集中在该工具的各种特性及使用体验上。有人称赞其功能丰富且实用，如“[TSG - AYAN] 表示看起来很酷，并询问是否有 Linux 支持的计划。”也有人分享了自己在使用过程中的问题和困惑，例如“[henk717] 提到在记事本中选择文本出现问题，在 Word 中无法进行重写。”还有用户对工具的改进提出了建议，像“[DariusZahir] 建议增加进程排除列表和一种可编辑发送内容的模式，并希望能通过右键打开文本区域进行编辑。”

针对各种问题和建议，开发者“TechExpert2910”都积极进行了回应和交流。比如对于快捷键冲突问题，建议尝试更换为“ctrl+`”或“ctrl+j”。对于 Linux 和 macOS 的支持，开发者表示未来会进行相关工作。

讨论中的共识在于大家普遍认可这款工具的创新和潜力，认为其为用户带来了更多便利。特别有见地的观点如“[Journeyj012] 对于工具文件大小提出疑问，开发者进行了详细解释。”丰富了讨论的深度。

然而，关于工具在不同应用和场景中的兼容性以及某些功能的实现方式仍存在一定的争议和待解决的问题。但正是这些讨论，促使工具不断完善和优化。相信随着更多用户的参与和开发者的努力，这款工具会给大家带来更出色的体验。