原贴链接

我在.txt工作，该公司开发了Outlines包，用于约束语言模型只输出与特定模式（如JSON、从一组选项中选择、编程语言等）一致的文本。嗯，Hugging Face和.txt最近用Rust重写了后端。这个包叫做outlines - core。我们非常兴奋地看到我们可以开始将它插入到各种本地模型的高性能服务工具中。LM Studio最近使用Rust后端构建了Outlines，为其结构化生成端点提供动力。这是Hugging Face关于outlines - core发布的文章：https://huggingface.co/blog/outlines-core

讨论总结

这篇帖子是关于在Rust中的Outlines结构化生成项目。评论者们从不同角度进行了讨论，包括分享自己使用该项目或相关技术的体验，如在工作和家中使用的情况；有人指出原帖中的网址错误，原帖作者积极修正并表示感谢；也有人对项目文档状态提出疑问，项目成员作出回应；还有人针对是否从旧项目切换到新项目进行询问，整体氛围积极，大家理性地交流技术相关的话题。

主要观点

  1. 👍 在工作中使用outlines体验好
    • 支持理由：评论者亲身体验并表示非常有用
    • 反对声音：无
  2. 🔥 原帖存在信息不准确之处（网址问题）
    • 正方观点：评论者指出原帖第二个网址无法访问
    • 反方观点：无，原帖作者修正并表示感谢
  3. 💡 对outlines - core的Rust项目感兴趣但项目文档状态不理想
    • 支持理由：评论者表示项目很酷但文档缺乏信息，这在Rust生态中不常见
    • 反对声音：无，项目团队称接口变化快暂无法提供文档
  4. 🤔 在使用原outlines项目搭配vllm时切换新方案存在大量时间开销
    • 支持理由：评论者在切换过程中有时间开销的实际体验
    • 反对声音：无
  5. 👍 自制mlx版本vllm有多种功能且开源
    • 支持理由：评论者阐述了自制版本的功能且强调开源
    • 反对声音：无

金句与有趣评论

  1. “😂 I first used outlines through vllm at work and it is extremely useful.”
    • 亮点：直接表明在工作场景中使用outlines的良好体验
  2. “🤔 Since I don’t have an nvidia card at home as I use a mac, I was glad that mlx is supported with outlines.”
    • 亮点：体现出outlines对特定设备情况的支持带来的积极感受
  3. “👀 The 2nd url links to a page not found URL.”
    • 亮点：指出原帖中存在的网址错误
  4. “💡 This is really cool. Might I inquire on the state of documentation for the rust project?”
    • 亮点：表达对项目的兴趣并询问文档状态
  5. “😉 如果我正在使用原始的outlines项目，我应该切换到这个（新的）吗？”
    • 亮点：针对新旧项目的切换提出疑问

情感分析

总体情感倾向是积极的。主要分歧点较少，其中对于原帖网址错误算是一个小的分歧点，不过原帖作者很快修正并表达感谢。可能的原因是这是一个技术相关的话题讨论，大家更多地关注技术本身，并且参与者态度较为理性、包容。

趋势与预测

  • 新兴话题：随着Rust接口稳定，项目文档的完善可能会成为后续讨论话题。
  • 潜在影响：如果更多人关注到项目文档问题并促使其完善，可能会吸引更多开发者使用outlines - core项目，从而推动相关技术在Rust社区及语言模型服务领域的发展。

详细内容：

《Rust 版 Outlines 引发热议，创新与期待并存》

近日，Reddit 上一则关于“Structured generation with Outlines, now in Rust”的帖子引起了广泛关注。该帖子介绍了 .txt 所推出的 Outlines 包 ，其后台最近被用 Rust 重写，新的包被称为 outlines-core ，此消息获得了大量的点赞和众多评论。

讨论焦点主要集中在以下几个方面： 有人表示自己在工作中首次使用 outlines 通过 vllm ，认为它非常有用。由于在家使用的是没有英伟达显卡的 Mac，所以很高兴 mlx 能得到 outlines 的支持，并基于此做了一个 mlx 版本的 vllm，能处理批量数据集和结构化输出，还提到了自己解决方案的优势，比如多槽提示缓存、批处理和结构化输出等，并且强调自己的版本是完全开源的。 有人对他人的成果表示赞赏和羡慕，比如称赞对方的代码厉害，尤其对提示缓存方面很是羡慕。 还有人询问 Rust 项目的文档情况，认为目前相关页面的信息较少，不太符合 Rust 生态系统的常见情况。对此，有人回复称核心团队表示 Rust 接口变化太快，目前暂无法完善文档，还需等待。

同时，有人提出疑问，如果正在使用原始的 outlines 项目，是否应该切换到新的 Rust 版本，担心切换会有时间开销。

此次关于 Rust 版 Outlines 的讨论，展示了开发者们对新技术的积极探索和期待。但关于文档完善和版本切换等问题，仍存在一些争议和待解决的部分。未来，我们期待这一项目能在技术创新的道路上越走越稳，为开发者们带来更多便利和惊喜。