原贴链接

帖子仅包含一个图片链接，无实质可翻译内容

讨论总结

该讨论围绕标题中的Aider在24GB VRAM下优化性能（含连续微调）展开。涵盖了如模型量化、不同模型比较、硬件是否能运行相关内容等多方面内容。其中既有对结果的质疑，如对Aider结果中Replete量化排名的怀疑，也有分享自身测试经验，如关于GGUF和Exl2速度比较的情况，还有人对标题是否存在误导性进行讨论，整体氛围是理性的技术探讨。

主要观点

  1. 👍 指出特定元素之间的置信区间可能为5%且不确定是否显著。
    • 支持理由：基于Q4_K_M和Q4_K_S之间的差异得出。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 标题存在误导性，实际没有微调。
    • 正方观点：从对方法的理解出发，认为只是合并而非微调。
    • 反方观点：文档中有相关解释，实际是完成了微调的。
  3. 💡 在24GB VRAM下对GGUF和Exl2的速度选择存在疑问。
    • 解释：Linkpharm2提出疑问，后续有人给出不同测试结果进行回应。
  4. 💡 对Aider结果中的Replete量化排名表示怀疑。
    • 解释：认为与量化的表面质量不匹配，推测存在干扰因素。
  5. 💡 表达了要对提到的优化性能内容进行测试的想法。
    • 解释：getfitdotus表示自己将进行测试。

金句与有趣评论

  1. “😂 长期以来人们都知道量化和输出质量之间没有直接关联。”
    • 亮点：指出在量化相关讨论中的一个常见误区。
  2. “🤔 很多人都大大高估了量化规模对良好性能的需求。”
    • 亮点：对量化规模与性能关系提出新的思考。
  3. “👀 那真的很奇怪，因为它与量化的表面质量不匹配。这让我认为测试或量化过程中存在一些干扰因素，比如温度或其他因素。”
    • 亮点：对Aider结果中Replete量化排名奇怪之处提出合理怀疑并推测原因。
  4. “😂 Downtown - Case - 1755: It’s not really a big deal unless the context is long.”
    • 亮点：在GGUF和Exl2速度比较讨论中，提出语境长短对二者选择的影响。
  5. “🤔 tkon3: The model I get is better if I don’t tie merge with the base model at the end.”
    • 亮点：在模型优化讨论中，分享不同操作得到更好模型的经验。

情感分析

总体情感倾向为理性探讨。主要分歧点在于标题是否误导、Aider结果中的量化排名是否合理等。可能的原因是大家从不同的技术理解角度出发，并且对技术细节的关注点不同，如有的人关注量化和性能关系，有的人关注模型合并的具体方法等。

趋势与预测

  • 新兴话题：关于不绑定基础模型与合并得到更好模型的情况，可能会引发更多人在不同数据下进行尝试并讨论。
  • 潜在影响：如果关于标题误导性等问题得到更多明确解释，可能会影响人们对相关技术的信任度以及后续在类似技术上的研究方向。

详细内容：

标题：关于 24GB VRAM 性能优化的热门讨论

最近，Reddit 上有一个关于在 24GB VRAM 下优化性能的帖子引发了热烈讨论。原帖主要探讨了 Qwen2.5 模型在不同量化设置下的性能表现，还涉及了连续微调等技术，获得了众多关注，评论数众多。

帖子引发了关于如何准确测试模型性能、不同量化方式的效果差异、以及相关技术应用的广泛讨论。

在讨论中，有人指出 Q4_K_M 和 Q4_K_S 之间的差异可能导致置信区间为 5%，但不确定这是否显著。还有人表示希望能多次进行模型/量化组合测试以平均结果并计算标准差，然而每次运行长达 2 小时，难以在合理时间内多次重复。有人建议选择两个量化方式重新运行，若结果持续一致，可认为结果准确，若差异在 3 到 5 点，则可能需要更多重复运行来平均。

有人提到两周前 u/Rombodawg 关于连续微调技术的优秀帖子，并认为采用此技术的模型在 Open-LLM 排行榜上表现出色，好奇其是否能转化为更好的编码性能。还有人分享了自己在测试 Qwen2.5 32b 模型时的个人经历和相关案例，包括模型的获取链接和在 Aider 排行榜上的表现。

关于量化方式的排名，有人认为结果有些奇怪，可能是测试或量化过程中的噪声所致。也有人认为量化和输出质量之间没有直接关联，输出质量本身就是主观的梯度。

在关于 GGUF 和 Exl2 的比较中，有人认为在特定情境下 GGUF 不比 Exl2 差，甚至可能更快，还分享了个人的测试经历。但也有人表示几个月前切换到 Exl2 后速度翻倍。

对于模型的合并和微调，有人认为标题具有误导性，因为没有真正的微调。但也有人解释了相关的技术步骤和应用情况。

总的来说，这次讨论展示了在 24GB VRAM 下优化模型性能的复杂性和多样性，不同的观点和经验分享为进一步的研究和实践提供了丰富的参考。但如何在有限的硬件条件下实现更优的性能，仍需要更多的探索和实践。