由于帖子仅提供了一个链接，无具体内容可翻译
讨论总结
原帖提出应该拥有自己的LLM聊天历史，评论者们分享了各自的观点和经历。有评论者分享自己对聊天记录的处理方式，如下载并索引聊天记录以便在新聊天中参考；也有评论者分享自己管理LLM聊天历史的程序运作情况；还有人表示自己会定期删除聊天记录。此外，还有对原帖表示认可、询问语音合成工具、将原帖内容与Agents类比、介绍自我托管与开放网络用户界面等相关话题，整体氛围积极且多元。
主要观点
- 👍 下载并管理聊天记录以便利用
- 支持理由：通过对聊天记录文本的处理，如总结、分类、嵌入等操作，可在新聊天中作为参考，避免重新解释事情
- 反对声音：无
- 🔥 根据自身需求管理聊天记录
- 正方观点：像visarga那样下载并管理聊天记录有一定便利性
- 反方观点：FullOf_Bad_Ideas表示自己会定期删除聊天记录，因为觉得除特定编码情况外聊天记录无用
- 💡 通过程序管理与LLM的交互
- 解释：通过程序从txt文件获取内容与本地LLM交互，可保存交互过程，并且可根据电脑内存等情况为程序添加功能
- 💡 对原帖表示认可
- 解释：认可原帖内容，还提到原帖字体选择不错，阅读舒适
- 💡 介绍与LLM交互的特殊方式
- 解释：介绍自我托管、开放网络用户界面并连接开放路由器API的方式与所有LLM聊天并拥有聊天历史记录
金句与有趣评论
- “😂 I downloaded my reddit, chatgpt and claude logs, 30MB of text, and put them in an index.”
- 亮点：直接说出自己下载多种平台日志并索引，体现对聊天记录的重视和管理
- “🤔 我的计算机内存非常小，所以我不能在本地使用浏览器界面的LLM，所以使用txt要好得多。”
- 亮点：表明根据自身设备情况选择管理LLM聊天的方式
- “👀 I instead remove my chat history from time to time and start with a blank state.”
- 亮点：表达与多数人不同的对待聊天记录的态度，即定期删除
- “😂 wweerl: Nice choice of font by the way, very conformable to read.”
- 亮点：在认可原帖内容的同时还关注到字体这样的细节
- “🤔 What are you using for the TTS?”
- 亮点：对帖子中的语音合成工具表示好奇，引出新话题
情感分析
总体情感倾向是积极的。主要分歧点在于是否应该保存聊天记录，部分人认为保存聊天记录并管理利用有价值，而另一部分人则喜欢定期删除聊天记录保持无存储状态。可能的原因是不同用户对于聊天记录的需求和使用习惯不同。
趋势与预测
- 新兴话题：通过自我托管、开放网络用户界面与所有LLM聊天的方式可能会引发更多关注和讨论。
- 潜在影响：如果更多人重视LLM聊天记录的所有权，可能会促使相关平台改进聊天记录管理策略，也可能会影响LLM在用户隐私方面的发展方向。
详细内容：
《关于拥有自己的 LLM 聊天历史的热门讨论》
近日，Reddit 上一篇题为“我拥有自己的 LLM 聊天历史，你也应该”的帖子引发了广泛关注。该帖获得了众多点赞和大量评论，主要围绕着如何获取、处理和利用个人的 LLM 聊天历史展开了热烈的讨论。
在评论中，有人表示自己下载了 reddit、chatgpt 和 claude 的日志，共 30MB 的文本，并在索引前对其进行总结和分类，有时会在新的聊天中搜索并使用顶部结果作为参考。有人好奇如何以最快的方式下载这些内容，也有人询问是否有推荐的索引软件。还有用户分享了自己的相关经历，比如通过简单程序从 txt 文件获取内容并发送到本地托管的 LLM，还添加了工具使用功能，不过目前可用性有限，正在考虑进一步改进。
有人选择定期删除聊天历史，保持空白状态，认为这样不会有数据存储的问题。也有人称赞帖子的字体选择。
讨论的焦点在于获取和处理个人 LLM 聊天历史的方法和意义。有人认为这有助于在新聊天中参考，有人则觉得没必要保留。比如，有用户分享道：“作为一名长期关注技术的爱好者，我曾尝试过多种方式来管理自己的聊天数据。发现定期清理不仅能保持清爽，还避免了潜在的数据泄露风险。”
不同立场的论据也各有不同。支持保留的认为方便参考，反对的则更注重数据安全和简洁性。
共识在于大家都对这个话题表现出了浓厚的兴趣，并积极分享自己的做法和想法。一些独特的观点，如通过本地程序处理和添加特殊功能，丰富了讨论的内容。
总之，关于个人是否应该拥有并处理自己的 LLM 聊天历史，这场讨论展示了多样的观点和实践，为大家提供了更多思考的方向。
感谢您的耐心阅读！来选个表情，或者留个评论吧！