原贴链接

论文链接:https://arxiv.org/pdf/2410.20672;推文链接:https://x.com/raymin0223/status/1851216039822180759;如果目标是本地超小模型,与bitnet结合会很不错。

讨论总结

本次讨论围绕谷歌的Relaxed Recursive Transformers研究展开。参与者从研究的创新性、对人工智能发展趋势的影响、模型结构等多个方面进行了讨论,整体氛围积极且充满了对该研究的思考,既有对研究的肯定和高度评价,也有对部分相关概念的质疑。

主要观点

  1. 👍 谷歌的研究不是新想法但符合变换器工作原理
    • 支持理由:基于变换器工作原理的理解。
    • 反对声音:无。
  2. 🔥 人工智能的发展可能减少对强力运算的依赖
    • 正方观点:从谷歌研究看到未来人工智能发展方向的转变。
    • 反方观点:无。
  3. 💡 多数人认为模型中间后层重要性低(除首尾层)
    • 解释:从模型大小和层数多寡的角度举例说明。
  4. 💡 该研究将具有极大的重要性,可与最初的transformers论文媲美
    • 解释:从对LLMs发展的意义角度出发。
  5. 💡 目前没有真正的Bitnet模型,不应再传播关于Bitnet的内容
    • 解释:从Bitnet的实际存在和有效性的角度出发。

金句与有趣评论

  1. “😂 Not a new idea at all, but it makes a lot of sense given how transformers work.”
    • 亮点:简洁点明研究的创新性问题。
  2. “🤔 IrisColt: This suggests a future where the I in AI might hinge less on brute force and more on lean, dynamic adaptability, with models capable of recalibrating themselves mid - inference.”
    • 亮点:前瞻性地指出人工智能发展的新趋势。
  3. “👀 多数人会说你的模型的后层意义较小。这排除了词汇层(第一层)和输出层(最后一层)。”
    • 亮点:对模型层重要性给出大众普遍观点。
  4. “😂 Charuru: This one will turn out to be very very important, on par with the original transformers paper.”
    • 亮点:高度评价谷歌此项研究的重要性。
  5. “🤔 我们甚至都不知道那是否真的有效。停止传播关于Bitnet的内容。”
    • 亮点:对Bitnet的质疑并给出态度。

情感分析

总体情感倾向积极,大家对谷歌的新研究多持正面态度,认为其对人工智能发展有积极意义。主要分歧点在于对Bitnet的看法,一方认为可与相关技术结合,另一方认为Bitnet本身存疑不应再传播。原因是对Bitnet的实际情况了解程度不同。

趋势与预测

  • 新兴话题:人工智能发展从强力运算到自适应能力的转变。
  • 潜在影响:如果模型规模减小成功,可能改变AI模型在硬件上的运行模式,让更多设备能运行更好的模型。

详细内容:

标题:谷歌新研究“Relaxed Recursive Transformers”引发Reddit热议

最近,Reddit上关于谷歌的一项新研究“Relaxed Recursive Transformers”的讨论十分热烈。该帖子提供了相关的链接https://arxiv.org/pdf/2410.20672 以及https://x.com/raymin0223/status/1851216039822180759 ,指出将其与bitnet相结合或许会有不错的效果。此贴获得了众多关注,引发了大量的讨论。

讨论的焦点主要集中在以下几个方面: 有人认为这并非全新的想法,但鉴于Transformers的工作原理,它具有很大的意义,比如[BalorNG]就提到,通过“Mixture of Parrots”论文的结论与递归Transformers相结合,可能会实现“更好的记忆”和“更好的推理”,并提供了相关链接https://arxiv.org/abs/2410.19034

也有人提出了独特的见解,像[IrisColt]表示这预示着未来AI中的“I”可能更少依赖于蛮力,而更多地依靠精益、动态的适应性,使模型能够在推理过程中重新校准自身。

还有一些有趣或引发思考的观点,比如[BalorNG]调侃说“mlscaling cultists 马上就要拿着火把和干草叉来你家了”,[laz2727]感叹“几乎就像真人一样!”

对于公司是否会高度重视模型尺寸的减小,[Business_Respect_910]提出疑问,[Durian881]则认为这很重要,因为能够在没有数据连接的边缘设备上进行推理。

对于Bitnet,有人认为它很重要,也有人像[Healthy-Nebula-3603]一样表示怀疑,认为还没有真正的Bitnet模型,不要过度宣扬。

总之,这场讨论展现了人们对于谷歌新研究的多样看法和深入思考,有人充满期待,也有人保持谨慎。未来这项研究究竟会给AI领域带来怎样的影响,还有待进一步观察。