原贴链接

由于原帖仅为一个链接，无具体内容可翻译，内容为空

讨论总结

这是围绕The Verge报道OpenAI将在2026年开始使用AMD芯片并可能制造自己的AI硬件展开的讨论。评论者们的观点涵盖多个方面，包括对报道真实性的质疑、对OpenAI这一举措背后商业策略的分析、对可能影响的推测等，整体氛围较为多元，有怀疑也有理性分析的态度。

主要观点

  1. 👍 OpenAI可能不会售卖其制造的AI硬件
    • 支持理由：效仿谷歌的TPU模式，大型科技公司倾向内部使用硬件。
    • 反对声音：无。
  2. 🔥 对The Verge报道的一种含蓄质疑
    • 正方观点：ChatGPT已使用AMD芯片有一段时间，The Verge报道滞后或不准确。
    • 反方观点：无明确反驳。
  3. 💡 Nvidia在市场上的行为属于过度榨取，导致大家需要自己制造芯片
    • 解释：Nvidia的市场强势使得其他主体为求发展不得不自主制造芯片，OpenAI也是这种情况。
  4. 💡 对The Verge报道的消息表示怀疑，但不是完全否定
    • 解释：认为The Verge报道类似谣言，但也承认存在一定合理性。
  5. 💡 这是一种常见的商业发展手段
    • 解释：先透露与竞争对手合作，购买少量产品以获取更好合作条件。

金句与有趣评论

  1. “😂 a_beautiful_rhind: They probably won’t sell it to us, just like google with the TPUs.”
    • 亮点：简洁指出OpenAI可能效仿谷歌TPU模式不对外售卖硬件。
  2. “🤔 Ylsid：When Nvidia scalp the market so hard everyone needs to make their own chips”
    • 亮点：直接指出Nvidia市场行为与其他主体自主制造芯片的因果关系。
  3. “👀 Unusual_Pride_6480：I just don’t put much stock into the verge and their rumor mill.”
    • 亮点：表达对The Verge报道的不信任。
  4. “🤔 Normal MBA 101 business development.”
    • 亮点：从商业策略角度看待OpenAI的举措。
  5. “😂 MrSomethingred: They like controlling the market more”
    • 亮点：幽默地指出OpenAI这么做可能是为了控制市场。

情感分析

总体情感倾向较为复杂。一方面存在对The Verge报道的不信任和质疑，这是主要分歧点，可能是因为The Verge在报道此类消息时存在不准确性或滞后性；另一方面，对于OpenAI的举措也有从商业策略等角度进行理性分析的态度，体现出一种观望和探讨的情绪。

趋势与预测

  • 新兴话题：OpenAI在未来硬件使用上是否会采用add - only加速器。
  • 潜在影响：如果OpenAI开始制造自己的AI硬件，可能会对AI硬件市场格局产生影响，如促使更多公司探索自主制造芯片的可能性，改变与Nvidia等公司的合作关系等。

详细内容：

标题：OpenAI 或将采用 AMD 芯片并自研 AI 硬件，引发 Reddit 热议

近日，一则关于“OpenAI 将在 2026 年开始使用 AMD 芯片并可能自研 AI 硬件”的消息在 Reddit 上引起了广泛关注。该帖子[https://www.theverge.com/2024/10/29/24282843/openai-custom-hardware-amd-nvidia-ai-chips]获得了众多点赞和大量评论。讨论主要围绕着 OpenAI 这一举措的可能性、影响以及市场反应等方面展开。

在讨论中，有人表示“他们可能不会卖给我们，就像谷歌的 TPU 一样”，还有人期待“能有可以用于本地 llms 的硬件”。有人提到“ChatGPT 已经使用 AMD 至少半年了[https://www.amd.com/en/newsroom/press-releases/2024-5-21-amd-instinct-mi300x-accelerators-power-microsoft-a.html]”。

有人认为当英伟达在市场上高价垄断时，大家都需要自研芯片，这是自由市场的正常运作。也有人不太相信 The Verge 的消息，认为这些传言不一定可信。有人提出疑问“为什么 OpenAI 不能只依赖英伟达，他们有足够的实力自研 ASIC 芯片，需要探索所有可能性”，但也有人反驳“因为 OpenAI 曾向英伟达请求资金支持，这是恩将仇报”。

有人指出这只是正常的商业发展策略，还有人提到前几天刚听说 AMD 在 AI 方面表现不佳有所退缩。有人说“关键词是‘定制’，意味着不是为我们准备的”，也有人认为“他们更喜欢控制市场”。

有趣的是，有人说“他们没有护城河，所以需要尽可能多的壕沟”，还有人用电影台词打趣“控制了云，就控制了宇宙！对于我们这个本地化群体来说就是，‘向使用云的人收租，就能控制下一季度的前瞻性声明’”。

总的来说，大家对于 OpenAI 这一举措的真实性和影响存在争议。有人觉得 The Verge 的消息不可靠，也有人认为这是市场竞争和商业发展的必然结果。而对于 OpenAI 是追求更多利润还是控制市场，大家也各持己见。但可以确定的是，这一话题引发了人们对 AI 硬件市场的深入思考。