这是一个苹果公司MacBook Pro M4 Max的购买链接:https://www.apple.com/shop/buy-mac/macbook-pro/14 - inch - m4 - max,没有更多相关内容描述。
讨论总结
整个讨论围绕着MacBook Pro M4 Max展开,主题涉及M4系列设备的多个方面。包括对M4 Ultra的期待,苹果设备与租用服务器的性价比比较,苹果设备在隐私、用户体验和硬件保值方面的优势,内存带宽与LLM推理的关系等。此外,还有关于苹果产品价格下降、性能测试、技术问答、不同型号之间的性能比较等话题,也涉及到一些用户在购买苹果设备时的纠结心理以及苹果在不同系统社区中的情况等。
主要观点
- 👍 期待M4 Ultra有更高的内存带宽和更多GPU核心数
- 支持理由:M1 Ultra作为LLM机器速度慢,若M4 Ultra达到1052GB/s带宽、更多核心且成本相近则会很实用。
- 反对声音:无
- 🔥 租用私人服务器比购买苹果设备更划算
- 正方观点:租用服务器成本低。
- 反方观点:苹果设备在隐私、用户体验、硬件保值等方面有优势。
- 💡 隐私问题是选择购买苹果设备的重要因素
- 解释:对于有公司数据等隐私需求的情况,苹果设备能保障隐私安全。
- 💡 苹果设备的用户体验、硬件保值等因素使其值得购买
- 解释:如不能租到苹果设备带来的用户体验,且苹果设备硬件保值。
- 💡 内存带宽对LLM推理速度很重要
- 解释:影响LLM推理速度的因素中,内存带宽占重要地位。
金句与有趣评论
- “😂 tnnnn: The M4 Ultra will likely have 1052 GB/s memory bandwidth when it’s announced. Just need to get that
Neural EngineGPU core count up Apple!”- 亮点:对M4 Ultra的内存带宽做出大胆推测并提出对GPU核心数的期望。
- “🤔 Xyzzymoon: I really hope it will. M1 Ultra was nice but just a little too slow to be practical as a LLM machine if you are going to actually use the 192GB as VRAM.”
- 亮点:指出M1 Ultra作为LLM机器速度慢的事实。
- “👀 DragonfruitIll660: Privacy over everything else, if you have company data you cannot permit anyone else to see it’s what you have to do.”
- 亮点:强调隐私在选择苹果设备时的重要性。
- “💡 Durian881: Refurbished M3 Max dropped almost 20% in price while M2 Max dropped ~10%.”
- 亮点:给出M3 Max和M2 Max翻新机价格下降幅度。
- “😎 The_Hardcard: Time to first token will be a little faster, though not worth picking M4 Max over M3 Max. However if you want a lot of tokens generated, M4 Max will be 37 percent faster.”
- 亮点:比较M4 Max和M3 Max在不同情况下的速度差异。
情感分析
总体情感倾向比较复杂。一方面,有人对苹果设备持正面态度,如认为其在隐私、用户体验和硬件保值方面表现出色,值得购买;另一方面,也有人认为租用服务器更划算,还有人表示不喜欢苹果公司。主要分歧点在于苹果设备的性价比以及与其他产品相比的优势。可能的原因是不同用户对于苹果设备的需求和使用场景不同,技术爱好者更关注性能提升和硬件参数,而普通用户可能更看重价格和实用性等因素。
趋势与预测
- 新兴话题:M4系列设备与其他非苹果产品(如3090显卡)在不同应用场景下的竞争可能会引发后续讨论。
- 潜在影响:对计算机硬件市场产生影响,促使各厂商在内存带宽、LLM推理性能等方面不断提升技术,也会影响消费者在选择硬件设备时的考量因素。
详细内容:
《MacBook Pro M4 Max:惊人的内存带宽引发热议》
在Reddit上,一则关于MacBook Pro M4 Max高达526 GB/s内存带宽的帖子引起了广泛关注。该帖子提供了苹果官网的产品链接(https://www.apple.com/shop/buy-mac/macbook-pro/14-inch-m4-max),获得了众多用户的热烈讨论。
讨论的焦点主要集中在以下几个方面:
有人认为M4 Ultra在发布时内存带宽可能会达到1052 GB/s,也有人对此持怀疑态度。还有用户分享了个人的使用体验,如[jzn21]表示自己拥有M2 Ultra,某些模型的运行速度并不理想,在存储方面也存在不足。[Wrong-Historian]则提到自己的AMD Instinct MI60在性能和价格方面的情况。
在观点分析中,对于内存带宽与性能的关系,各方看法不一。有人认为内存带宽对于LLM推理至关重要,也有人指出在Mac上情况特殊,仍存在计算受限的问题。还有用户从成本效益、便携性等方面进行了探讨。
例如,[Caffdy]认为苹果产品在便携和生产力方面具有优势,而像AMD设备虽然性能不错,但在功耗和便携性上存在不足。[AXYZE8]则针对[Positive - Johnny]关于购买配置用于学习辅助的疑问,给出了详细的建议,认为如果不是出于微调或隐私需求,不必投资硬件进行本地推理,商业产品在质量和成本上更具优势。
总的来说,这场讨论充分展示了用户对于MacBook Pro M4 Max内存带宽及相关性能的关注和深入思考,也反映了在不同需求和场景下,用户对于硬件选择的多样化考量。
感谢您的耐心阅读!来选个表情,或者留个评论吧!