原贴链接

经过对一些主板的搜索，看起来Arrow Lake能够以6400的速度支持4个DIMM。以华擎（ASrock）为例，见下方——选择供应商‘海盗船（Corsair）’，有每DIMM 24GB、速度为6400的选项。英睿达（Crucial）和美商艾达（ADATA）有每DIMM 48GB、速度为5600的‘4通道’选项。[华擎主板网址]。在华硕（ASUS）上快速搜索一款‘平价’主板，显示为4×16GB、速度6000：[华硕主板网址]。另一款华硕主板支持4×16GB、速度6600，不过只有4×32GB、速度5200的QVL（合格供应商清单）：[华硕主板网址]。总之，只是想传达一下，我们可能会看到速度为6400+的4个DIMM设置在Arrow Lake（酷睿Ultra 200系列）上变得常见。这是一种在标准台式机上以合理速度拥有192GB - 256GB（当DIMM可用时）的x86方式。

讨论总结

这是一个关于英特尔Arrow Lake可能支持4个DIMMs且速度最高达6400的技术讨论帖。评论者从多个方面进行了探讨，包括Arrow Lake的通道类型（是双通道还是四通道存在争议和误解）、内存带宽计算、在不同应用（如大型语言模型）中的性能表现、硬件购买策略以及与其他硬件（如GPU）搭配的可能性等，整体讨论氛围充满技术探讨氛围，大家各抒己见且时有互动补充。

主要观点

  1. 👍 Arrow Lake虽可能支持4个DIMMs且速度高，但为双通道，内存带宽有限
    • 支持理由：不同主板示例中显示为双通道，按双通道计算带宽最多约100GB/s。
    • 反对声音：有人指出Arrow Lake实际上有4通道能力。
  2. 🔥 自己使用Ryzen 7950x3D已稳定运行特定配置达1年多
    • 正方观点：自身经历证明特定硬件配置可以稳定运行特定内存频率等情况。
    • 反方观点：无（未涉及明显反对观点）。
  3. 💡 对于Arrow Lake的硬件支持情况，应等待10k cudimms及其主板上市
    • 支持理由：CUDIMMs可能提升Arrow Lake在4 DIMM模式下的速度极限到8000左右。
    • 反对声音：无（未涉及明显反对观点）。
  4. 🤔 运行大型语言模型多数用实际内存而非显存，速度变化会带来显著改变
    • 解释：在讨论Arrow Lake速度对大型语言模型影响时提出，不同速度在运行模型时有不同意义。
  5. 😎 之前在4个内存模块上达到特定频率像是碰运气的事情
    • 解释：对Arrow Lake可能支持高频率4 DIMM表示关注，认为如果属实将是重大改变。

金句与有趣评论

  1. “😂 jrherita：It’s OK to nap inbetween queries ; - )”
    • 亮点：以幽默的方式回应他人对自己低内存速度无奈的情绪。
  2. “🤔 fairydreaming：But they are only dual channel, so you can expect at most around 100 GB/s of memory bandwidth.”
    • 亮点：明确指出Arrow Lake的双通道特性以及对应的内存带宽上限。
  3. “👀 我使用Ryzen 7950x3D已经稳定运行128GB 4 DIMMs 6200频率达1年多了。”
    • 亮点：用个人经验来阐述特定硬件配置能稳定运行的情况。
  4. “😎 Big if true, was literally luck of the draw until now even just to achieve 4800mhz on 4 sticks”
    • 亮点：反映出之前在内存模块频率提升方面的随机性。
  5. “🤨 4 dimms does not mean 4 channels.”
    • 亮点：澄清DIMMs数量与通道数不是同一概念。

情感分析

总体情感倾向为中性。主要分歧点在于对Arrow Lake通道数的理解以及其速度对不同应用（如大型语言模型）的影响。可能的原因是技术的复杂性以及不同用户从不同的使用场景和硬件经验出发考虑问题。

趋势与预测

  • 新兴话题：CUDIMMs对Arrow Lake的性能提升以及对未来硬件购买决策的影响。
  • 潜在影响：如果CUDIMMs能够提升Arrow Lake的速度，可能会影响相关硬件在市场上的竞争力，尤其是在运行对内存速度要求较高的应用（如大型语言模型）方面。

详细内容：

标题：Intel Arrow Lake 内存支持能力引发的热烈讨论

在Reddit上，一篇关于“Intel Arrow Lake 能支持 4 DIMMs 且速度高达 6400”的帖子引起了众多关注。该帖提供了多个主板的相关链接，如https://www.asrock.com/mb/Intel/Z890%20Taichi/index.asp#MemoryARLK、https://www.asus.com/us/motherboards-components/motherboards/prime/prime-z890m-plus-wifi/helpdesk\_qvl\_memory?model2Name=PRIME-Z890M-PLUS-WIFI等。帖子指出，Intel Arrow Lake 可能会让“认证”的 6400+速度 4 DIMM 配置在台式机上变得常见，有望实现 192GB - 256GB 的内存容量。此帖获得了大量的点赞和众多评论，引发了关于内存速度、通道、与大型语言模型（LLMs）的适配等多方面的讨论。

讨论焦点主要集中在以下几个方面： 有人认为尽管 Arrow Lake 能支持 4 DIMMs @ 6400 ，但实际上只是双通道，内存带宽最多约 100 GB/s。比如有用户说：“[fairydreaming] 但它们只是双通道，所以你最多可以期望大约 100 GB/s 的内存带宽。” 也有用户分享自己的经历，如“[Educational_Rent1059] 我用 Ryzen 7950x3D 稳定运行 6200 已经 1 年多了，128GB 4 DIMMs ，哈哈。” 还有人探讨了不同主板和芯片组合下的内存速度和稳定性问题，比如“[jrherita] 看起来是 700 美元的主板，有没有更便宜的主板能在 Zen 4/5 上做到这一点？我知道高速 DIMM 稳定性既是 CPU 又是主板的功能。” 关于通道问题，存在不同看法。有人指出“[fallingdowndizzyvr] 4 DIMMs 并不意味着 4 通道。主板一直都有 4 个插槽。Arrow Lake 是双通道。”但也有人认为“[hrlft] 但它实际上有 4 个通道。它能够分别处理每一半的内存。并且它是一个 4 通道控制器，为 4x 32 位。只是这与 2x 64 位具有相同的带宽。”

对于内存速度与大型语言模型的关系，观点各异。有人认为当前速度对于大型语言模型太慢，比如“[CommonPurpose1969] 这有什么影响？对于大型 LLMs 不是太慢了吗？”但也有人表示在部分 CPU 卸载方面有重要意义，“[Mart-McUH] 对于部分 CPU 卸载很重要。3 T/s 对于聊天已经足够了。有了 2 倍的内存带宽，你可以向 RAM 卸载两倍以上，速度差不多。这允许你有更好的量化或更高的上下文。”

在这场讨论中，大家对于 Intel Arrow Lake 的内存支持能力既有期待，也存在不少疑问和担忧，共识在于对新技术的关注以及对其实际表现的期待。一些独特的观点，如关于通道的深入分析和内存速度对不同应用的影响，丰富了讨论的深度和广度。未来，随着相关技术的发展和更多实际测试数据的出现，相信会有更清晰的结论。